Лицензионный договор как правовая основа передачи прав на интеллектуальные объекты

Актуальность избранной темы дипломного исследования определяется тем, что с 1 января 2008 г. вступила в силу IV часть Гражданского кодекса РФ, закрепляющая права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В ней собраны воедино разрозненные ранее федеральные законы, составлявшие основу права на результаты интеллектуальной деятельности.
До настоящего времени во всем мире задача правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности не имела такого решения, какое она получила в России. С принятием части IV Гражданского кодекса РФ завершилась кодификация гражданского законодательства. Однако ряд специалистов в области исследования прав на интеллектуальные объекты (А. П. Сергеев, М. А. Федотов, В. И. Еремеенко, В. Н. Монахов и др.) еще в ходе обсуждения проекта IV части ГК РФ отвергали саму идею кодификации, указывая, что «такого включения права интеллектуальной собственности в Гражданский кодекс нет практически нигде в мире» . И действительно, в правовых системах большинства зарубежных стран законодательство об исключительных правах представляет собой совокупность специальных законов, посвященных правовой охране отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индиви-дуализации.
Результаты интеллектуальной деятельности, являясь оборотоспособным объектом гражданских прав особого рода, органично сочетают личностно-духовный и стоимостно-имущественный характер воплощения результата творческой деятельности. Поэтому важное значение в регулировании правоотношений, связанных с созданием результатов творческой деятельности отводится личным неимущественным правам. Представляя известную экономическую ценность, право на результат интеллектуальной деятельности становится предметом гражданско-правового оборота. В п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним по своему правовому режиму средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ,...

Осуществив исследование и анализ гражданско-правовых обязательств из лицензионных договоров можно сделать следующие выводы.
1. В работе сформулирован вывод о том, что лицензионные договоры, связанные с передачей исключительных прав другому лицу, надлежит относить к той группе обязательств, которая относится к интеллектуальным правам, в нашем случае – к исключительным правам, т.к. создание самого объекта интеллектуальных прав и его передача не имели бы практической значимости без передачи прав.
2. Правовая цель лицензионных договоров является их основным квалифицирующим признаком и тождественна правовой цели договоров о распоряжении исключительными правами, а именно: использование результата интеллектуальной деятельности.
В силу этого, договоры о предоставлении прав на исключительное ис-пользование охраняемого результата интеллектуальной деятельности относятся к отдельной группе договоров, которую для четкости следовало бы назвать договорами, направленными на предоставление исключительных прав на использование интеллектуальных объектов.
Лицензионный договор представляет собой такое соглашение, по которому одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования охраняемого результата интеллектуальной деятельности на условиях и в пределах, предусмотренных этим договором.
3. Лицензионный договор определяет те условия, на которых передается исключительное право использования объекта, и прежде всего, необходимо определить существенные условия этого договора, т.е. те, по которым стороны обязательно должны достигнуть согласия, чтобы лицензионный договор считался заключенным.
Законодатель прямо не сформулировал существенные условия договора: ст. 1235 ГК РФ перечисляет лишь требования о том, какие условия должен содержать договор. Однако, исходя из п. 6 ст. 1235 ГК РФ, названными законом существенным условиями являются: предмет договора, т.е....