конституционно-правовой статус судей верховного суда рф

Конституция Российской Федерации предусматривает три вида государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную,
устанавливая, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны (ст. 10 Конституции). Статья 11 Конституции
предоставляет право осуществления государственной власти Президенту Российской Федерации. Федеральному собранию Российской
Федерации, Правительству Российской Федерации и судам Российской Федерации.
Таким образом. Конституцией определено, что судебная власть- один из видов государственной власти.
Правовое демократическое государство придерживается совершенно иных представлений о роли судебных учреждений. Рыночное хозяйство,
основанное на частной собственности и свободе предпринимательства, безмерно расширяет сферу действия судов. Важнейшая задача
государственной власти - охранять права и свободы человека- требует демократизации уголовного процесса и практического внедрения в
жизнь права граждан на судебное обжалование действий должностных лиц. Судебная власть приобретает подлинно универсальный характер,
ибо становится участником осуществления всех функций государства, она в то же время обретает независимость по отношению к другим
ветвям власти. Правовое государство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза
правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а также судами,
которые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится
сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа.
Термин «судебная власть» употребляется в разных значениях. Так, можно говорить, что судебная власть - это суд, система
соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Энциклопедический словарь определяет судебную власть как систему
судебных органов государства, осуществляющих...

В заключении хотелось бы отметить положительное влияние, оказанное судебной реформой на компетенцию верховного суда РФ при
рассмотрении гражданских дел. А именно, в соответствии с ФЗ от 04.01.1999 г. «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР»,
решения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, которые ранее не подлежали пересмотру в порядке кассационного обжалования (ст. 383
ГПК РСФСР), в настоящее время обжалуются в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Конституция РФ особо выделяет гарантии неприкосновенности судей от необоснованного привлечения к уголовной
ответственности. Привлечь судью к уголовной ответственности можно не иначе как в порядке, определяемом Федеральным законом.
Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ при наличии на то согласия
соответствующей квалификационной коллегии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с согласия квалификационной
коллегии и с санкции Генерального прокурора РФ либо по решению суда. Уголовное дело в отношении судьи по его требованию, заявленному
до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным Судом РФ.
Все это вовсе не превращает судей в некую секту "неприкасаемых". Как и другие граждане, они несут уголовную и гражданскую
ответственность за правонарушения. Но специфика судейского труда, авторитет судебной власти требуют повышенных гарантий защиты
прав, этой категории государственных служащих.
Трудно переоценить значение укрепления принципов законности, справедливости, закрепленных Конституцией РФ, в развитии
современной судебной системы.
В соответствии с высоким статусом судей к ним предъявляются определенные требования. Самые общие из них сформулированы в ст. 119
Конституции РФ. Судьями могут быть только лица, имеющие гражданство РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование
и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. При этом под "юридической...