ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ В РФ: ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ

Введение

Государственные социальные фонды появились в Российской Федерации в связи с изменением государственной политики в области защиты населения и переходом от бюджетного финансирования к всеобщему государственному обязательному социальному страхованию. Они были образованы в качестве источников финансирования новой системы социального обеспечения. Впоследствии внебюджетные социальные фонды стали развиваться как самостоятельные финансовые институты, приобретая новые специфические черты, свойственные налоговым органам, осуществляющим сбор средств, и органам контроля за распределением и использованием собранных ресурсов. Указанное обстоятельство отразилось в законодательных актах и во взаимоотношениях фондов с органами государственной власти, юридическими и физическими лицами.
Единый социальный налог, занимающий одно из основных мест в налоговой системе РФ непосредственно влияет как на построение всей налоговой политики государства, так и на финансовое состояние граждан и играет не последнюю роль в формировании доходной части бюджета. Поэтому необходимость тщательного рассмотрения и нахождения путей совершенствования данного вида налога является важнейшим элементом налогового законодательства, что и определяет актуальность темы данной работы.
В главу 24 НК РФ внесено много и других изменений и дополнений. Их цель - сделать порядок исчисления единого социального налога более понятным для налогоплательщиков. Так наконец-то разрешена проблема с выплатами, производимыми за счет чистой прибыли. Больше не облагается ЕСН материальная выгода, изменился отчетный период по налогу и т. д.
В данной работе мы подробно рассмотрим все эти изменения и покажем, как следует отражать в бухгалтерском и налоговом учете исчисление и уплату ЕСН по-новому.
Таким образом, целью работы является рассмотрение единого социального налога, его эволюцию и современное состояние.
Объект исследования - процесс исчисления и уплаты единого социального налога.
Для достижения цели исследования...

Заключение

Поставленную мной цель исследования единого социального налога, эволюцию его развития, роль в бюджетной системе РФ, определения объекта налогообложения и льготы по налогу считаю раскрытой.
Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что реально оценить все достоинства и недостатки единого социального налога на данном этапе пока невозможно – прошло слишком мало времени. Да, он решил ряд проблем, касающихся социальной сферы, пенсионного обеспечения, но и много вопросов появилось в связи с его введением, которые требуют своего решения. Хотя этот налог введен достаточно недавно, у него уже появились и свои сторонники, и свои недоброжелатели.
Отдельно нужно сказать о ставке единого социального налога, применяемой в Российской Федерации. Несомненно, нужно добиться ее снижения, и привести ставку ЕСН к приемлемому европейскому уровню. Но резкое снижение невозможно, ибо тогда разрушится и та существующая скромная система социальных гарантий. Следовательно, нужен эволюционный характер реформы. При этом, главным образом, за счет собираемых налогов и за счет сокращения расходов на сборы самих налогов. С другой же стороны, Министерство финансов РФ предлагает для удовлетворения потребностей пенсионной системы РФ с 2020г. увеличить ставку ЕСН на 3%, с 26% до 29%. Данная мера предлагается в дополнение к предложению министерства по индексации ставки ЕСН с 2010г. и доведению его эффективной ставки до 26%. По словам министра, с учетом роста зарплат и сокращения численности работающего населения, средств, которые принесет бюджету индексация ЕСН, не хватит Пенсионному фонду РФ для покрытия дефицита.
Особо следует отметить и нынешнее состояние налогового законодательства в Российской Федерации. Анализ налоговой системы на данном этапе ее развития позволяет сделать вывод, что в том состоянии, в котором она находится сейчас ее можно определить как сочетание различных видов платежей и процедур их определения, внутренне не гармонизированных между собой и...