Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении+2 задачи

Задача 1.

Лесничий, обнаружив, что в лесу разведен костер без соблюдения необходимых требований пожарной безопасности, составил протокол об административном правонарушении и направил его главному лесничему лесхоза. Рассмотрев дело об административном правонарушении, главный лесничий наложил на граждан, совершивших это правонарушение, наказание в виде административного штрафа в 2 тысячи рублей на каждого.
Дайте правовую оценку действиям должностных лиц.

Задача 2.

Имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в нетрезвом состоянии, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД предложил ему проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Однако водитель отказался от этого, мотивируя свой отказ тем, что он инвалид и пользуется транспортным средством в связи со своей инвалидностью. Несмотря на разъяснение инспектором водителю, что инвалидность не освобождает от необходимости освидетельствования, когда к этому есть основания, и что отказ от освидетельствования влечет суровую административную ответственность, водитель вновь отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД.
Начальник отдела ГИБДД, рассмотрев это нарушение, лишил водителя права управления транспортными средствами на два года. Будучи не согласным с таким наказанием, водитель обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, аргументируя свою жалобу тем обстоятельством, что он как инвалид, пользующийся транспортным средством в связи с инвалидностью, не может быть лишен права управления им.
Как бы Вы разрешили эту жалобу?