Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц по российскому гражданскому законодательству 2

Актуальность обозначенной темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами: Во-первых, в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) впервые включена глава, посвященная характеристике и защите нематериальных благ (глава 8 ГК РФ), которая, к сожалению, не отличается излишней детальностью. Вместе с тем неизбежное существование пробелов и противоречий в законодательстве и, как следствие, расширение судейского усмотрения, требуют выработки рекомендаций для правоприменителя. Во-вторых, Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление от 24.02 2005. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее - Постановление ВС РФ от 24.02.2005. №3) , в котором судам даны разъяснения по поводу применения норм, регулирующих отношения, связанные с защитой таких личных нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация. Это Постановление содержит более подробное по сравнению с утратившим силу Постановлением Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 11 , разъяснение Верховного Суда РФ по указанной категории дел, а в подходе к решению некоторых вопросов его позиция претерпела существенные изменения, в связи с чем представляется целесообразным провести анализ этого нового и важного судебного акта.
В-третьих, среди возможных способов защиты нематериальных благ новым для гражданского законодательства является компенсация морального вреда. Введение норм о компенсации морального вреда является значительным достижением в области совершенствования механизма правовой защиты нематериальных благ, и обеспечения российским законодательством прав человека в целом. Однако использование этого недостаточно исследованного способа защиты нематериальных благ вызывает многочисленные сложности и проблемы, с которыми сталкиваются как правоприменительная практика, так и исследователи. Безусловно, ряд проблемных явлений в вопросе компенсации морального вреда уже исследован учеными-правоведами, которые...

Список использованных источников
Нормативно - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон № 51- ФЗ: принят 30.11.1994] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федер. закон № 14-ФЗ: принят 26.01.1996] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон № 63-ФЗ: принят 13.06.1996] // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 25.-ст. 2954.
5. О статусе военнослужащих: [федер. закон № 76-ФЗ: принят 13.06.1996]// Собрание законодательства РФ.- № 22.- 1998.- ст. 2331.
6. О рекламе: [федер. закон № 38-ФЗ: принят 13.03.2006]//Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - ст. 1232.
7. О системе государственной службы Российской Федерации: [федер. закон № 58-ФЗ: принят 27.05.2003]//Собрание законодательства РФ. – 2005.- № 50.-ст. 5245.
8. О средствах массовой информации Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 [закон № 2124-1: принят 27.12.1991] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
Научная и учебная литература
9. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М.: Юристъ, 2008. – 144 с.
10. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999. - С.26.
11. Астахов П. О защите чести и деловой репутации юридических лиц //Современное право.- 2005.- № 12.- С.17.
12. Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений //Право и экономика.- 2007.- № 6.- С.15.
13. Бородин СВ., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. - 2001. - №10....