Понятие и виды объекта преступления. Особенности объект

Введение
Одним из самых дискуссионных вопросов в отечественной юриспруденции до сих пор остается вопрос об объекте преступления, вопрос о его понятии, а точнее понимании и отражении в юридической практике.
Свое мнение по данному вопросу высказывали ведущие представители доктрины уголовного права (В. Спасович, Н.С. Таганцев, А. Лохвицкий, Н.Д. Сергеевский, А.А. Пионтковский и др.) и иные авторы.
Вопрос об объекте преступления тесно связан с вопросами применения нормы уголовного права, оценки общественно опасного деяния, привлечением виновных лиц к уголовной ответственности, освобождением от уголовной ответственности и наказания, решением вопросов избрания конкретного вида и размера наказания и т.д. Неправильное определение объекта преступления может повлечь за собой неверную квалификацию общественно опасного деяния, другими словами ошибочное применение норм материального права (уголовного закона). Кроме того, указанная ошибка может вызвать применение к невиновному лицу мер уголовного наказания или уголовно-процессуального принуждения, характеризующихся существенным ограничением свободы личности.
Без установления объекта преступления невозможно принятие решения по уголовному делу.
Именно это и обуславливает актуальность выбранной темы.
Целью настоящего исследования является изучение понятия и видов объекта преступления, а также особенностей объектов преступлений, отнесенных к компетенции органов Федеральной Службы Безопасности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- изучить и обобщить различные точки зрения на вопрос о понятии объекта преступления,
- изучить классификацию объектов преступлений,
- определить компетенцию органов Федеральной Службы Безопасности в сфере рассмотрения уголовных дел,
- выявить особенности объекта преступлений, отнесенных к компетенции органов Федеральной Службы Безопасности.
- осуществить анализ изученного материала.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: Уголовный кодекс РФ,...

Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В науке уголовного права нет однозначного толкования термина «объект преступления». Наиболее применяемым является определение объекта преступления как охраняемых уголовным законом общественных отношений, которым общественно опасное деяние причиняет вред либо ставит под угрозу причинения такого вреда. При квалификации преступления фактический вред общественным отношениям нужно установить и оценить. Большинство общественных отношений, которые ставятся под угрозу причинения вреда, предусмотрены в Особенной части УК РФ, однако их полный перечень определить невозможно.
Общественные отношения, взятые под охрану уголовным законом, достаточно неоднородны. Это обстоятельство вызывает необходимость дифференциации объектов посягательства не только с целью приведения последних в определенную систему, но и для более глубокого их уяснения.
Классификация объектов преступлений осуществляется по «вертикали» и по «горизонтали». При этом классификация объектов преступления «по вертикали» имеет четыре ступени: 1) общий (совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом); 2) родовой (отдельная группа однородных общественных отношений, составляющих определенную область общественной жизни - собственность, личность и т.п.); 3) видовой (общественные отношения одного вида - жизнь, личная собственность); и 4) непосредственный (объект, на который происходит конкретное общественно опасное посягательство). Классификация объектов преступления по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта и представляет собой разделение непосредственного вида объекта на подвиды: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект. Необходимость в применении классификации по «горизонтали» вызывается тогда, когда преступление причиняет вред одновременно нескольким смежным общественным отношениям.
Одним из органов, уполномоченных проводить предварительное расследование по...