Обязательственное право.

Вариант 3
1. Некто А. продал принадлежащий ему участок земли за 20 тыс. франков гражданину Б. Спустя нескольких дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Гражданин Б. отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.
Может ли гражданин А. требовать расторжения договора: а) по Француз¬скому гражданскому кодексу 1804 г.; б) по Германскому гражданскому уложе¬нию 1900г.?
Закрепляет ли ФГК 1804 г. принцип обязательной силы договора? Могла ли убыточность (неэквивалентность, несоразмерность взаимных обязательств) соглашения по общему правилу опорочить договор, т. е. служит ли убыточ¬ность основанием недействительности договора по ФГК 1804 г.? Есть ли у гражданина А. возможность расторгнуть договор по ФГК 1804 г.? Является ли данный договор нарушением добрых нравов по ГГУ 1900 г.? Дайте обоснован¬ный ответ.
2. Дайте сравнительную характеристику государственного строя Афин¬ской и Римской республик.
Методические указания
1. До решения казуса охарактеризуйте:
французское обязательственное право по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.: понятие договора, принципы договорного права, принцип сво¬боды договора, соглашение как необходимое условие действительности договоров, пороки соглашения (заблуждение, обман, угроза), убыточность до¬говора, обязательная сила договора, имущественная ответственность за неис¬полнение (ненадлежащее исполнение) договора, "непреодолимая сила", договор найма рабочей силы;
германское обязательственное право по Германскому гражданскому уложению 1900 г.: определение обязательства; закрепление социальных норм, направленных на защиту экономически слабых субъектов; ограничение прин¬ципов свободы договора и его нерушимости; недействительность сделки, про¬тиворечащей "добрым нравам"; особенности договора найма рабочей силы....