3 задачи по уголовному праву: 1.На заводе произошел пожар, в результате погибли два работника и было уничтожено имущество на сумму 8000000 руб... 2.Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается объявленный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50000 руб... 3.Дежурный милиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил...

1. На заводе произошел пожар, в результате погибли два работника и
было уничтожено имущество на сумму 8 000 000 руб. Причиной пожара было нарушение противопожарных правил со стороны начальника цеха Тункина. Директор завода Михеев знал об этих нарушениях, но не предпринял мер по их устранению. Дайте юридический анализ ситуации.

2. Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается
объявленный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50000 руб. за то, что не укажет милиции местонахождение Метляева. Метляев передал Путникову требуемую сумму. Путников осужден за получение взятки, сопряженное с вымогательством, по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК. Дайте юридический анализ ситуации.

3. Дежурный милиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил проверку документации в торговых точках и по выявленным нарушениям составил акты о нарушениях, совершенных владельцами торговых точек Григорьевым и Берманом, Желая избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, владельцы передали Широкову деньги и продукты. После этого он уничтожил акты.