    Сейчас на сайте: 1 посетителей (2 зарегистрированных, -1 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Новый курс Ф. Рузвельта, его антикризисное законодательство
| контрольные работы, История государства и права зарубежных стран Объем работы: 19 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 100 руб. Просмотров: 950 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение.................................................................................................................3
1. Экономический и политический кризис начала 30-х годов хх века............4
1.1 Докризисная ситуация...........................................................................4
1.2 Экономический крах..............................................................................4
1.3 Социальные последствия.......................................................................5
1.4 Политический кризис.............................................................................6
2. Антикризесные реформы Ф. Рузвельта............................................................8
2.1 Предвыборная программа Рузвельта и ее реализация........................8
2.2 Чрезвычайный банковский закон от 9 марта 1933 года......................9
2.3 Банковский закон (закон о банковской деятельности)......................10
2.4 Закон об обращении ценных бумаг от 6 июня 1934 года.................10
2.5 Закон о восстановлении промышленности 1933 г......................... ...11
2.6 Закон о регулировании сельского хозяйства......................................12
2.7 Закон о рефинансировании фермерских долгов (закладных) от 31
января 1934 г..........................................................................................12
2.8 Закон о сохранении плодородия почв и о квотах внутреннего
рынка.......................................................................................................13
3. Социальная политика США в период кризиса ..............................................15
3.1 Безработица............................................................................................15
3.2 Социальное обеспечение......................................................................15
3.3 Профсоюзы............................................................................................17...
1. Экономический и политический кризис начала 30-х годов хх века............4
1.1 Докризисная ситуация...........................................................................4
1.2 Экономический крах..............................................................................4
1.3 Социальные последствия.......................................................................5
1.4 Политический кризис.............................................................................6
2. Антикризесные реформы Ф. Рузвельта............................................................8
2.1 Предвыборная программа Рузвельта и ее реализация........................8
2.2 Чрезвычайный банковский закон от 9 марта 1933 года......................9
2.3 Банковский закон (закон о банковской деятельности)......................10
2.4 Закон об обращении ценных бумаг от 6 июня 1934 года.................10
2.5 Закон о восстановлении промышленности 1933 г......................... ...11
2.6 Закон о регулировании сельского хозяйства......................................12
2.7 Закон о рефинансировании фермерских долгов (закладных) от 31
января 1934 г..........................................................................................12
2.8 Закон о сохранении плодородия почв и о квотах внутреннего
рынка.......................................................................................................13
3. Социальная политика США в период кризиса ..............................................15
3.1 Безработица............................................................................................15
3.2 Социальное обеспечение......................................................................15
3.3 Профсоюзы............................................................................................17...
Исследования кризиса 30-х годов прошлого века, несмотря на свою давность актуальны и в наше время. Современные аналитики все чаще говорят о повторении истории, ведь кризис охватил не только США, но и все демократические страны с развитой рыночной экономикой. Если учитывать современный уровень глобализации, нарастающую роль экономических и политических межгосударственных союзов, то не трудно предсказать нарастание таких пагубных факторов как перепроизводство и чрезмерная конкуренция. Именно эти и другие причины запустили механизм кризиса начала 30-х годов.
Целью нашего исследования является антикризисная нормативно-правовая база США (Новый курс Ф. Рузвельта) того времени. Тема заслуживает внимания тем, что "Новый курс" до сих пор считается уникальным в мировой практике оздоровления экономики в периоды экономических и политических кризисов. Особого внимания требует изучение социальной политики государства, поскольку, как показывает практика, применение "шоковой терапии" с целью оздоровления экономики, как правило, оборачиваются чудовищными социальными потрясениями.
Целью нашего исследования является антикризисная нормативно-правовая база США (Новый курс Ф. Рузвельта) того времени. Тема заслуживает внимания тем, что "Новый курс" до сих пор считается уникальным в мировой практике оздоровления экономики в периоды экономических и политических кризисов. Особого внимания требует изучение социальной политики государства, поскольку, как показывает практика, применение "шоковой терапии" с целью оздоровления экономики, как правило, оборачиваются чудовищными социальными потрясениями.
Осуществляя экономические реформы, Рузвельт и его единомышленники руководствовались, прежде всего, прагматическими соображениями. Однако в их действиях вырисовывалась определённая закономерность: они подталкивали и форсировали государственно-монополистические тенденции в развитии американского капитализма.
Степень эффективности финансово-экономических мер "нового курса" как средства выведения экономики из кризиса и как барьера против спадов была далека от того, на что рассчитывали инициаторы. Доказательством этому служит наступление кризиса в 1937 г. Вместе с тем реформы "нового курса" оказались орудием усиления государственно-монополистического характера американского капитализма. Индекс промышленного производства поднялся в 1939 г. от уровня 1932 г. на 90%. Что касается расходов федерального правительства, то в 1932-40 гг. они выросли с 4266 млн. до 10061 млн.
Заметно видоизменились в годы "нового курса" идейно-политические устои двухпартийной системы. Демократическая партия стала прибежищем неолиберализма. Первые шаги наметились в переориентации республиканцев в неоконсервативном направлении.
Рузвельт - единственный американский президент, избранный на 4 срока и пробывший в Белом доме 12 лет с 1933 по 1945 год.
"Новый курс", означавший введение постоянных механизмов государственного регулирования экономики США, был обусловлен провалом традиционных методов регулирования экономики ХIХ века, основывающихся на теории "свободного рыночного хозяйства".
Степень эффективности финансово-экономических мер "нового курса" как средства выведения экономики из кризиса и как барьера против спадов была далека от того, на что рассчитывали инициаторы. Доказательством этому служит наступление кризиса в 1937 г. Вместе с тем реформы "нового курса" оказались орудием усиления государственно-монополистического характера американского капитализма. Индекс промышленного производства поднялся в 1939 г. от уровня 1932 г. на 90%. Что касается расходов федерального правительства, то в 1932-40 гг. они выросли с 4266 млн. до 10061 млн.
Заметно видоизменились в годы "нового курса" идейно-политические устои двухпартийной системы. Демократическая партия стала прибежищем неолиберализма. Первые шаги наметились в переориентации республиканцев в неоконсервативном направлении.
Рузвельт - единственный американский президент, избранный на 4 срока и пробывший в Белом доме 12 лет с 1933 по 1945 год.
"Новый курс", означавший введение постоянных механизмов государственного регулирования экономики США, был обусловлен провалом традиционных методов регулирования экономики ХIХ века, основывающихся на теории "свободного рыночного хозяйства".
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.