    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Руководитель следственного органа как участник уголовного процесса
| курсовые работы, Уголовный процесс Объем работы: 24 с. Год сдачи: 2010 Стоимость: 600 руб. Просмотров: 921 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………...
1. Процессуальный статус руководителя следственного органа по УПК РФ……………………………………………………………………
1.1. Понятие и функции процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
1.2. Нормативное выражение процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
2. Особенности реализации процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
2.1. Соотношение процессуального статуса руководителя следственного органа и иных субъектов предварительного расследования…………………………………………………………….
2.2. Особенности реализации руководителем следственного органа функций процессуального контроля и уголовного преследования на отдельных стадиях уголовного судопроизводства……………………..
Заключение………………………………………………………………..
Задача. Ознакомившись с постановлением следователя о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Каюмова, истребовав и изучив материалы дела, руководитель следственного органа пришел к выводу, что предварительное следствие приостановлено при отсутствии предусмотренных к тому законных условий: ряд существенных обстоятельств дела выяснен не полно, не исчерпаны процессуальные возможности установления местонахождения скрывшегося обвиняемого.
Какие меры руководитель следственного органа обязан принять в данном случае для устранения обнаруженных им нарушений процессуального закона?
Литература………………………………………………………………...
1. Процессуальный статус руководителя следственного органа по УПК РФ……………………………………………………………………
1.1. Понятие и функции процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
1.2. Нормативное выражение процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
2. Особенности реализации процессуального статуса руководителя следственного органа……………………………………………………..
2.1. Соотношение процессуального статуса руководителя следственного органа и иных субъектов предварительного расследования…………………………………………………………….
2.2. Особенности реализации руководителем следственного органа функций процессуального контроля и уголовного преследования на отдельных стадиях уголовного судопроизводства……………………..
Заключение………………………………………………………………..
Задача. Ознакомившись с постановлением следователя о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Каюмова, истребовав и изучив материалы дела, руководитель следственного органа пришел к выводу, что предварительное следствие приостановлено при отсутствии предусмотренных к тому законных условий: ряд существенных обстоятельств дела выяснен не полно, не исчерпаны процессуальные возможности установления местонахождения скрывшегося обвиняемого.
Какие меры руководитель следственного органа обязан принять в данном случае для устранения обнаруженных им нарушений процессуального закона?
Литература………………………………………………………………...
Руководитель следственного органа - это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель. Он имеет важные процессуальные полномочия. В целом их можно охарактеризовать как выполнение функции уголовного преследования в форме руководства предварительным следствием.
Отдельным вопросам уголовно-процессуального статуса руководителя следственного органа посвятили свои работы Р.С. Белкин, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, В.А. Похмелкин, М.С. Строгович, В.Т. Томин, А.А. Чувилев, Н.А. Якубович и другие авторы. Несмотря на то, что в теории
Отдельным вопросам уголовно-процессуального статуса руководителя следственного органа посвятили свои работы Р.С. Белкин, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, В.А. Похмелкин, М.С. Строгович, В.Т. Томин, А.А. Чувилев, Н.А. Якубович и другие авторы. Несмотря на то, что в теории
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Руководитель следственного органа относится к стороне обвинения и выполняет функцию уголовного преследования (п. 47 ст. 5 УПК), в частности дает согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства о применении к обвиняемому принудительных процессуальных мер, предусмотренных законом. Руководитель следственного органа, пользуясь полномочиями следователя, вправе лично провести расследование по уголовному делу, принятому к своему производству, в полном объеме в форме предварительного следствия или дознания; производить при этом любые следственные действия и принимать процессуальные решения, не согласовывая их ни с кем. Одновременно со всем этим руководитель следственного органа
Руководитель следственного органа относится к стороне обвинения и выполняет функцию уголовного преследования (п. 47 ст. 5 УПК), в частности дает согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства о применении к обвиняемому принудительных процессуальных мер, предусмотренных законом. Руководитель следственного органа, пользуясь полномочиями следователя, вправе лично провести расследование по уголовному делу, принятому к своему производству, в полном объеме в форме предварительного следствия или дознания; производить при этом любые следственные действия и принимать процессуальные решения, не согласовывая их ни с кем. Одновременно со всем этим руководитель следственного органа
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.