Контрольная работа по мировой экономике № 2 РФЭИ

Условие задачи:
Предположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали. Поэтому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более современные установки, и поэтому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия на в затратах труда на производство 1 т продукции показаны в таблице 1.
Таблица 1
Страна Затраты времени на производство (часов)
1 т цемента 1 т стали
Россия 10 10
Украина 20 40

Если взглянуть на эту ситуацию по принципу абсолютного преимущества, то лучше и цемент, и сталь производить только в России. Но все же есть основания организовать производство этих товаров на Украине таким образом, чтобы выиграла и украинская, и российская экономика.
России и Украине понадобилось увеличить суммарное производство стали в обеих странах на 10 000 т, но все рабочие в обеих странах уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях правительства двух стран договорились между собой (исходя из принципа относительного преимущества) о том, чтобы Россия увеличила производство стали на 30000 т, а Украина снизила - на 20000 т. В итоге общее производство стали возрастет на 10000 т. Так как производство цемента в России, естественно, упадет, то Украина должна увеличить его за счет перевода работников из сталелитейного в цементное производство.
Одним из важных условий является перевод освобождаемых работников с одного производства на другое.

Вопрос № 1. Что произойдет при этом с затратами рабочего времени но цементном и сталелитейном производствах в обеих странах?
Вопрос № 2. Насколько изменится выпуск цемента в обеих странах?
Вопрос № 3. Какой конкретный количественный выигрыш получат обе страны от данного соглашения?