Контрольная по Гражданскому праву. Вариант 2.

Задача 1.
Во время нахождения Самойлова в длительной командировке дом, в котором он занимал однокомнатную квартиру, был снесен в связи с отводом земельного участка для государственных надобностей. Имущество Самойлова под контролем комиссии ЖЭО было перевезено и сложено в одном из служебных помещений ЖЭО, при чем помещение было опечатано. По возвращении Самойлов не обнаружил некоторых своих вещей. Бывшые соседи сказали ему, что вещи перевозились в спешке и кое-что могло потеряться или пропасть. Самойлов обратился в милицию, которая установила следующее:
а) спортивный велосипед был похищен Акимовым и продан на рынке неустановленному лицу, Акимов в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение другого преступления;
б) старинный серебряный портсигар с дарственной надписью был обнаружен у Абрамова, который заявил, что купил портсигар в комисионном магазине;
в) дубленка была сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Никоновой, которая, однако, по указанному в паспорте адресу не проживает, ломбард отказал Самойлову в возврате дубленки, так как согласно уставу он не обязан проверять правомерность принадлежности вещи лицу, сдающему ее в ломбард под залог, ломбард шубу у Никоновой не приобретал и если вернуть дубленку, то имущественным интересам государства будет причинен ущерб;
г) облигации государственного 3% внутреннего выигрышнего займа на сумму 200 руб. были обнаружены у Осипова, эти облигации подарил ему дядя, который нашел их при сносе дома.Номера и серии облигаций совпали с теми, что были записаны у Самойлова.
Имеются ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?
Если имеются, то кому такие иски должны быть предъявлены?
Подлежат ли они удовлетворению?
Если у Самойлова нет права на предъявление виндикационных исков, то каким образом он может защитить свои права?

Задания исследовательского характера

1. Определить, какие последствия недействительности сделок предъявляются в следующих...