    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Взаимодействие органов власти и СМИ
| дипломные работы, Журналистика Объем работы: 89 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 1400 руб. Просмотров: 991 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты государства и СМИ 7
1.1. Существующие теории государства 7
1.2.Теоретические предпосылки развития и история СМИ 11
Глава 2. Анализ взаимодействия органов власти со средствами массовой информации 21
2.1. Западный опыт взаимодействия органов власти и СМИ 21
2.2. Взаимодействие государственных органов власти со средствами массовой информации в России 31
Глава 3. Роль пресс-службы законодательной думы Хабаровского края во взаимодействии со средствами массовой информации 43
2.1. Состояние информационной сферы Хабаровского края 43
2.2. Структура, функции и деятельность пресс-службы Законодательной Думы Хабаровского края 50
2.3. Рекомендации по совершенствованию деятельности пресс-службы Законодательной Думы Хабаровского края 58
Заключение 61
Библиографический список 65
Приложения 70
Глава 1. Теоретические аспекты государства и СМИ 7
1.1. Существующие теории государства 7
1.2.Теоретические предпосылки развития и история СМИ 11
Глава 2. Анализ взаимодействия органов власти со средствами массовой информации 21
2.1. Западный опыт взаимодействия органов власти и СМИ 21
2.2. Взаимодействие государственных органов власти со средствами массовой информации в России 31
Глава 3. Роль пресс-службы законодательной думы Хабаровского края во взаимодействии со средствами массовой информации 43
2.1. Состояние информационной сферы Хабаровского края 43
2.2. Структура, функции и деятельность пресс-службы Законодательной Думы Хабаровского края 50
2.3. Рекомендации по совершенствованию деятельности пресс-службы Законодательной Думы Хабаровского края 58
Заключение 61
Библиографический список 65
Приложения 70
Актуальность темы исследования определяется множеством факторов. Во-первых, той ролью, которую играют средства массовой информации (печать, телевидение, радио) в формировании мнений населения об органах власти.
В отличие от государств, где демократия и свобода средств массовой информации насчитывает столетия, Россия делает лишь первые шаги по этому пути. Действительно, в развитых странах уже давно средства массовой информации выступают как институты гражданского общества, оказывают воздействие на власть, агрегируя и представляя интересы граждан. Другое дело Россия.
Долгое время средства массовой информации находились под полным контролем государства и являлись проводником политики коммунистической партии. Сегодня, в связи с принятием Федерального закона «О средствах массовой информации» и других законодательных актов, они получили относительную независимость.
Однако, специфика развития России, в частности, отсутствие опыта жизнедеятельности в условиях демократии, слабая партийная идентификация и культурно-духовные особенности, очень часто приводят к тому, что средства массовой информации не выражают интересы граждан, а служат реализации интересов определенных финансовых, олигархических групп.
В отличие от государств, где демократия и свобода средств массовой информации насчитывает столетия, Россия делает лишь первые шаги по этому пути. Действительно, в развитых странах уже давно средства массовой информации выступают как институты гражданского общества, оказывают воздействие на власть, агрегируя и представляя интересы граждан. Другое дело Россия.
Долгое время средства массовой информации находились под полным контролем государства и являлись проводником политики коммунистической партии. Сегодня, в связи с принятием Федерального закона «О средствах массовой информации» и других законодательных актов, они получили относительную независимость.
Однако, специфика развития России, в частности, отсутствие опыта жизнедеятельности в условиях демократии, слабая партийная идентификация и культурно-духовные особенности, очень часто приводят к тому, что средства массовой информации не выражают интересы граждан, а служат реализации интересов определенных финансовых, олигархических групп.
Таким образом, изучение процесса взаимоотношения между органами государственной власти и средствами массовой информации показало, что средства массовой информации являются одним из важнейших институтов жизни общества. Их характеризуют как великого арбитра, четвертую власть, наряду с законодательной, исполнительной и судебной властью.
Изучение функций средств массовой информации выявило, что наряду с информационной функцией, средства массовой информации выполняют: образовательную, критики и контроля, социализации, мобилизационную, формирования общественного мнения и др.
Средства массовой информации обладают чертами, присущими только этому институту политической системы общества. Среди которых можно назвать: наличие специальных, технических приборов и аппаратуры; непрямое, разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров; публичность и др.
Кроме того, модели и формы взаимодействия властных структур и средств массовой информации изменялись в зависимости от характера политического режима.
Изучение функций средств массовой информации выявило, что наряду с информационной функцией, средства массовой информации выполняют: образовательную, критики и контроля, социализации, мобилизационную, формирования общественного мнения и др.
Средства массовой информации обладают чертами, присущими только этому институту политической системы общества. Среди которых можно назвать: наличие специальных, технических приборов и аппаратуры; непрямое, разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров; публичность и др.
Кроме того, модели и формы взаимодействия властных структур и средств массовой информации изменялись в зависимости от характера политического режима.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.