Оценка доказательств как элемент процесса доказывания
дипломные работы, Уголовный процесс Объем работы: 64 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 800 руб. Просмотров: 574 | | |
Оглавление
Введение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………...c. 3
Глава 1. Характеристика доказательств и их оценки……………………c. 6
§ 1. Понятие и свойства доказательства……………………………...……c. 6
§ 2. Характеристика оценки доказательств в уголовном процессе…………………………………………………………………….…c. 21
Глава 2. Категория достоверности как компонент оценки доказательств в уголовном процессе……………………..…………………….……...……c. 31
§ 1. Понятия и виды достоверности в науке уголовного процесса……………………………………………………………………….c. 31
§ 2. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе…………………………………………………………………….…c. 37
§ 3. Методы, используемые следователем в уголовно-процессуальном доказывании для достижения достоверности по уголовному делу………………………………………………………………………….…c. 46
Заключение……………………………………………………………...……c. 54
Список источников…………………………………………………….……c. 59
Введение
Актуальность темы. Действующий в России УПК РФ, приоритетными направлениями определил защиту прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе. Для ее обеспечения огромное значение имеет принятие процессуальных решений субъектами доказывания, в формировании которых особое место занимают актуальные вопросы оценки доказательств, являющиеся ключевыми в структуре уголовно-процессуального доказывания. Правильная оценка доказательств является залогом принятия по расследуемому и (или) разрешаемому уголовному делу законных, обоснованных и справедливых процессуальных решений. Исследование проблем, связанных с оценкой доказательств определяется необходимостью соблюдения субъектами доказывания принципов уголовного судопроизводства в соответствии с отечественными и международными правовыми актами. В науке и практике уголовного процесса довольно отчетливо сложился подход к характеристике доказательств с позиции четырех их обязательных свойств – относимости и допустимости, достоверности и достаточности. В связи с этим в теории и практике уголовного процесса фактически общепризнанно положение о том, что доказательства могут и не обладать вышеуказанными свойствами, быть как достоверными, так и недостоверными, допустимыми и недопустимыми, а так же относиться или не относиться к обстоятельствам подлежащим доказыванию по уголовному делу.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает совокупность правоотношений, возникающих в уголовном процессе по поводу оценки достоверности как свойства доказательства и оценки совокупности доказательств с позиции их достаточности для принятия процессуальных решений и получения достоверного вывода по уголовному делу в целях достижения истины в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные правовые нормы, регулирующие порядок реализации отмеченной совокупности правоотношений.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось комплексное изучение уголовно-правовых,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.