Уголовное право. Вариант3

Вариант 3
Задача 1.

М., обвиняемому в совершении хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, был назначен защитник в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ. Во время свидания с защитником М. рассказал ему, что именно он ударил куском арматуры по голове сотрудника милиции во время драки.. Об этой информации стало известно следователю, который вызвал на допрос в качестве свидетеля защитника, аргументируя свою позицию тем, что данные сведения могут иметь существенное значение для уголовно-правовой квалификации действий М. Защитник отказался от дачи показаний по делу.
Оцените правомерность действий следователя и защитника.
Задача 2
Бычков совершил ограбление Гориной, у которой отобрал хозяйственную сумку с продуктами. В сумке был кошелек с деньгами в сумме 6 000 руб., которыми также завладел грабитель. Сразу после совершения преступления Бычков был задержан работниками милиции, принадлежащие потерпевшей деньги были у него изъяты.
Следователем собраны достаточные доказательства для привлечения Бычкова в качестве обвиняемого.
Как должен действовать следователь, приняв решение о привлечении Бычкова в качестве обвиняемого?
Каков порядок предъявления обвинения?
Задача 3.

При расследовании уголовного дела по обвинению Яблокова в разбойном нападении на квартиру Ежовой следователь приобщил к материалам дела золотые часы, серьги, норковую шубу, изъятые в ходе обыска квартиры, снимаемой Яблоклвым, справку о предыдущих судимостях Яблокова, характеристику на него с места жительства, а также письмо, которое он пытался передать из следственного изолятора своему брату, чтобы тот склонил свидетелей и потерпевшую к изменению ранее данных показаний.
Перечислите виды доказательств по данному делу.
Назовите условия, при наличии которых документ может быть признан вещественным доказательством.