Реформы Александра I
курсовые работы, Политистория Объем работы: 29 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 600 руб. Просмотров: 1397 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение
Личность Александра I
Либеральные реформы начала царствования Александра I
Проекты отмены крепостного права
Конституционные проекты Александра I
Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 г. и ее итоги.
Реакционная политика последних лет царствования Александра I. Возникновение тайных обществ.
Заключение.
Список литературы:
В 19 век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Численность населения и военная мощь России ставили её на первое место в Европе, однако экономика страны была архаичной, главным образом из-за медленного и неудовлетворительного развития хозяйства. Кроме того, государство отказывало в средствах промышленникам, вместо этого оно кредитовало траты помещиков под залог имений и крепостных. Помимо этого, главной статьей доходов в государстве были подати с крестьян.
По своему политическому устройству Россия была самодержавной монархией. Во главе государства стоял император, в руках которого была сосредоточена высшая законодательная и распорядительная власть.
Император управлял страной при помощи чиновников. По закону они были исполнителями воли царя, но в действительности чиновничество играло более значительную роль. В его руках была разработка законов, оно же проводило их в жизнь. Чиновничество было полновластным хозяином в центральных органах управления и в местных (губернских и уездных). Государственный строй России по своей форме был самодержавно-бюрократическим. Слово “бюрократия” так и переводится: власть канцелярий, от мздоимства которой страдали все слои населения.
Такова была обстановка в стране когда после убийства Павла I на престол вступил его сын Александр I, с которым в очередной раз были связаны надежды на изменение ситуации в стране к лучшему и определенные попытки реформ.
Для исследователя данный период политической истории России представляет огромный интерес как попытка власти провести радикальные преобразования общественно-политического устройства страны в условиях резкого противодействия господствующего класса и неблагоприятной внешнеполитической обстановки, сохранявшейся вплоть до победы в Отечественной войне 1812 г.
Принципиально важным для полного уяснения специфики процесса разработки и попыток проведения реформ представляется рассмотрение личности Александра I, его волевых качеств, а так же...
Заключение.
Подводя итог нашей работе, необходимо отметить следующее. Необходимость преодоления феодально-крепостнического кризиса отчетливо осознавались Александром I и его ближайшим окружением. По приказанию императора разрабатывались различные проекты преобразований – подчас парадоксальные (так, слывущий либералом Мордвинов предлагал освободить крестьян без земли и за выкуп, а реакционер Аракчеев – без выкупа и с наделением землей), но в целом вполне отвечающие требованиям времени и ситуации. Причины ограниченности этих реформ и их откровенных неудач имеют как объективные (противодействие дворянства), так и субъективные (специфические качества личности императора) корни.
Александр I был реальным политиком. Вступив на престол, он обещал ряд преобразований во внутренней и внешней политике государства Российского. Вступая на престол, Александр I торжественно провозгласил, что отныне в основе политики будет не личная воля или каприз монарха, а строгое соблюдение законов. Населению были обещаны правовые гарантии от произвола. Все это имело большой общественный резонанс, появились надежды на введение в России конституции. Но были и просчеты, причем крупные, например, во внешней политике.
Отечественную войну 1812 г. следует выделить как особый этап внешнеполитической деятельности России. Война была вызвана обострением отношений между Россией и Францией. Основными причинами войны явились: участие России в континентальной блокаде Англии (к 1812 г. Россия практически перестала выполнять условия блокады); гегемония Франции в Европе как основной источник военной опасности. Со стороны Франции война носила несправедливый, захватнический характер. Для русского народа - стала освободительной, привела к участию широких народных масс, получив название - Отечественной.
В это время Россия уже вела две войны - с Турцией и Ираном. Таким образом, Россия не могла противопоставить Наполеону большую армию. Франция была занята только морской войной с Англией, для Франции Россия была...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.