Юридический процесс и его виды

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что это, по существу, лишь часть объемной проблемы юридического процесса в целом, которую без преувеличения можно считать остро стоящей в правоведении начиная с XIX века, т.е. со времени, когда окончательно оформилось учение о правовой государственности. Одновременно, можно утверждать, что она, по существу, так и не решена, поскольку в ходе многократно возобновлявшихся дискуссий о возможности или невозможности признания единства юридического процесса, вопрос остался открытым.
До сих пор сам термин «юридический процесс» не принят окончательно всеми исследователями в области теории права, продолжает законодательно существовать и исследоваться только в отраслевых рамках. Достаточно отметить, что только в немногих учебных изданиях существует специальный раздел, посвященный юридическому процессу, как категории общей теории права.
Теория права в настоящее время в части осмысления юридических процедур с точки зрения правовой государственности существенно отстает от исследований материального права. Проблематика, близкая теме настоящей работы, представлена в литературе последнего времени либо чисто отраслевыми исследованиями процессуальных проблем, (в том числе различных принципов уголовного, гражданского, административного и т.п. процессов), либо исследованиями общеправового характера, когда принципы изучаются применительно к праву в целом.
Можно считать, что основы теории юридического процесса были заложены еще в XIX - начале XX веков первоначально в виде единства трех процессов - уголовного, гражданского, административного. Это была новая, весьма мало разработанная доктрина, связавшая три главные процесса в одно целое и провозгласившая, что наука процесса едина, что отдельные процессы есть лишь отдельные отрасли науки процессуального или судебного права.
Принципы юридического процесса, по моему мнению, составляют внутреннее сущностное единство процесса, однако, в правоведении нет каких-либо специальном посвященных...

1. Алексеев С.С. Общая теория права.- М.: 2002. – 553 с.
2. Бабаев В.К. Правовые отношения // Общая теория права. Курс лекций. - Н. Новгород: 2003. – 426 с.
3. Байтин М.И., Яковенко О.В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. 2008. №8. С. 93.
4. Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2007. № 4. С. 22-34.
5. Баландин В.Н., Павлушина А.А. Проблемы соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 93.
6. Жеругов Р.Т. Теория государства и права. – Нальчик: 2005. – 579 с.
7. Иванов А.П. Общая теория права: курс лекций. - Нижний Новгород: 2008. – 398 с.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М.: 2005. – 379 с.
9. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 91.
10. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Издательство НОРМА, 2009. – 452 с.
11. Максютин М.В. Теория юрисдикционного процесса / Под ред. В.И. Авсеенко. – М.: 2007. – 512 с.
12. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. - М.: 2004. – 471 с.
13. Протасов В.Н. Юридическая процедура. - М.: 2001. – 315 с.
14. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М.: 2008. – 354 с.
15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: 2005. – 431 с.
16. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. - М.: 2007. – 503 с.
17. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: 2008. – 603 с.
18. Теория права и государства / под ред. Г.Н. Манова. - М.: 2006. – 663 с.
19. Теория юридического процесса / под ред. В.М. Горшенева. – С-Пб.:
2005. – 274 с.
20. Ушаков Е.Н. Теория государства и права. – Саратов: 2005. – 367 с.
21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: 2009. – 734 с.