    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
фальшивомонетничество
| дипломные работы, Уголовное право Объем работы: 86 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 3000 руб. Просмотров: 1192 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 5
1 История развития российского и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество 11
1.1 История развития российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество 11
1.2 Правовое регулирование уголовной ответственности за фальшивомонетничество в зарубежных государствах 19
2 Уголовно-правовая характеристика незаконного состава изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 24
2.1 Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 24
2.2 Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 36
2.3 Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 52
3 Квалифицированные виды незаконного изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных
бумаг 60
4 Отграничение фальшивомонетничества от иных смежных составов преступлений 69
4.1 Отграничение фальшивомонетничества от мошенничества 69
4.2 Отграничение фальшивомонетничества от злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов 75
Заключение 79
Список использованных источников 82
1 История развития российского и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество 11
1.1 История развития российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за фальшивомонетничество 11
1.2 Правовое регулирование уголовной ответственности за фальшивомонетничество в зарубежных государствах 19
2 Уголовно-правовая характеристика незаконного состава изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 24
2.1 Объект и предмет изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 24
2.2 Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 36
2.3 Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыта поддельных денег или ценных бумаг 52
3 Квалифицированные виды незаконного изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных
бумаг 60
4 Отграничение фальшивомонетничества от иных смежных составов преступлений 69
4.1 Отграничение фальшивомонетничества от мошенничества 69
4.2 Отграничение фальшивомонетничества от злоупотребления при эмиссии ценных бумаг и от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов 75
Заключение 79
Список использованных источников 82
Актуальность темы исследования. В условиях проводимых рыночных преобразований и продолжающейся интеграции России в мировую экономическую систему особую актуальность приобретает разработка новых и повышение эффективности устоявшихся инструментов уголовно-правовой охраны отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в целом и денежно-кредитного обращения в частности. Являясь важнейшим элементом рыночной инфраструктуры, отношения в области денежно-кредитного обращения обеспечивают нормальное, т.е. основанное на законах и других нормативных правовых актах, функционирование всего хозяйственного комплекса страны, а потому нуждаются в надежной и эффективной защите от преступных посягательств.
В числе уголовно-правовых инструментов охраны денежно-кредитного обращения важное место занимает норма ст. 186 УК РФ об ответственности за изготовление, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество). В современных политических ...
В числе уголовно-правовых инструментов охраны денежно-кредитного обращения важное место занимает норма ст. 186 УК РФ об ответственности за изготовление, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество). В современных политических ...
В заключение настоящего исследования можно сделать следующие выводы.
1. Исторический анализ российского и зарубежного уголовного законодательства показывает, что изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество) – преступление с многовековой историей. На различных этапах исторического развития в уголовном законодательстве многих стран как само понятие фальшивомонетничества, так и его общественная опасность определялись по-разному.
Изначально в силу неразвитости экономических отношений на законодательном уровне фальшивомонетничество оценивалось как преступление, посягающее на имущественные отношения. В условиях формирования денежно-кредитных отношений и установления государственной монополии на выпуск денежных знаков изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретают характер государственного преступления, влекущего строгие меры уголовного наказания. При этом фальшивомонетничество оценивается в качестве особо тяжкого преступления, поскольку значение денег как важнейшего инструмента государственной экономической политики с расширением денежного обращения не только не уменьшается, а, напротив, возрастает. ...
1. Исторический анализ российского и зарубежного уголовного законодательства показывает, что изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (фальшивомонетничество) – преступление с многовековой историей. На различных этапах исторического развития в уголовном законодательстве многих стран как само понятие фальшивомонетничества, так и его общественная опасность определялись по-разному.
Изначально в силу неразвитости экономических отношений на законодательном уровне фальшивомонетничество оценивалось как преступление, посягающее на имущественные отношения. В условиях формирования денежно-кредитных отношений и установления государственной монополии на выпуск денежных знаков изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретают характер государственного преступления, влекущего строгие меры уголовного наказания. При этом фальшивомонетничество оценивается в качестве особо тяжкого преступления, поскольку значение денег как важнейшего инструмента государственной экономической политики с расширением денежного обращения не только не уменьшается, а, напротив, возрастает. ...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.