Мемуары великого князя Александра Михайловича как исторический источник

ВВЕДЕНИЕ
Мемуары как источник сведений о жизни той или иной эпохи представляют немаловажный материал для изучения истории.
Материалы мемуаров часто дают гораздо больший простор, чем научные работы по истории для изучения бытового характера эпохи, психологии отдельных лиц и т. п.
Использование мемуарных источников несет в себе большие выгоды, так как мемуаристы, как правило, стараются быть объективными в своих оценках того или иного факта. Они не боятся быть репрессированными. Разные авторы дают разные оценки одним и тем же событиям. Так мы можем увидеть весь спектр мнений. Мемуаристы стараются подвергнуть описываемую эпоху анализу, посмотреть влияние деятельности правителя не только на свою собственную судьбу, но и на развитие государства.
Таким образом, воспоминания становятся достаточно ценным историческим источником, так как показывают нам отношение современников, их понимание происходивших изменений и значение преобразований для России.
Исходя из всего выше сказанного, цель данной работы – провести краткий анализ мемуаров великого князя Александра Михайловича как исторического источника.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить понятие и сущность исторических источников;
• рассмотреть основные виды и типы исторических источников;
• определить понятие и сущность мемуаров;
• изучить классификацию, особенности мемуаров как исторического источника.
Объектом исследования выступают мемуары князя Александра Михайловича Романова.
В работе применялись такие методы, как индукция, дедукция, аналогия, системный подход, сравнение, принцип историзма и другие.
Теоретической базой работы послужила различная учебная, научно - популярная и энциклопедическая литература отечественных и зарубежных авторов, а также монографии, периодические издания и т.д.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 2004.
2. Александр Михайлович Романов. Книга восспоминаний // http://www. history.ru
3. Будаева О.Д. Важность исторических источников // Источниковедческая культура студента-историка. – Тверь, 2005.
4. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. - М., 2005.
5. Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., 2006.
6. Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М., 1990.
7. Ключевский В.О. Курс русской истории. - М., 1988.
8. Российский архив. История Отечества в свидетельствах и докумен¬тах XVIII-XX вв. В пяти выпусках. М.: Студия "ТРИТЭ" творческо-производственное объединение Никиты Михалкова.
9. Румянцев В.Я. Работа с историческим источником // Вопросы истории. - 2005, №3.
10. Хрестоматия по истории России. В 5-ти т. - М., 2004.
11. Эйдельман Н. Из потаенной истории XVIII-XIX вв. - М., 1993.