Вариант 5 Задачи по праву

Задача по гражданскому (обязательному праву) праву

Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Зуава. От удара машина Зуева пришла в движения и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежавшую автопарку. Восстановительный ремонт машины Зуева составил 10 тыс. руб., а машины автопарка — 5 тыс. руб. Получила повреждение и машина Быкова на общую сумму 7 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Зуеву и Быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба.
Зуев предъявил иск к Быкову о возвращении ему стоимости восстановительного ремонта, а в части иска автопарка просил освободить его от ответственности, так как повреждение его машины произошло по вине Быкова.
Быков, возражая против предъявленных к нему исков, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его машиной, а машиной Зуева, который и должен возместить ущерб автопарку, и, во-вторых, Зуев сам виновен в повреждении его автомашины, так как поставил ее в месте, не разрешенном для стоянки автомашин. Поэтому в предъявленных к нему исках Зуева и автопарка Быков попросил отказать.
Решите дело.

Задача по гражданскому (наследственному) праву

Княжева и Чудков проживали одной семьей, но не состояли в зарегистрированном браке. От сожительства имели двоих детей. Отцовство детей при жизни Чудкова в установленном порядке не признавалось. Других родственников у Чудкова нет.
После его смерти Княжева обратилась к адвокату с вопросом, может ли она и ее дети унаследовать имущество умершего и если могут, то какие действия для этого она должна предпринять.
Дети при жизни Чудкова находились на его иждивении, а она, будучи трудоспособной, но занятой уходом за малолетними детьми, не имела доходов и также была у него на содержании.
Имеет ли право на наследство Чудкова Княжева и ее дети?

Задача по семейному праву

В 1990 г. постоянно проживающий в г. Перми гражданин Петров, находясь в...

Нормативно-правовые акты

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
6. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.
7. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010 г.) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.




Материалы судебной практики

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью...