Процессуальные особенности банкротства кредитных организаций

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в целях создания эффективной системы правового регулирования несостоя-тельности (банкротства) кредитной организации на современном этапе необхо-дим анализ законодательных и нормативно-правовых актов, кото¬рые непосред-ственно влияют на развитие конкурсного производства с участием банковской системы и кредитных организаций, что позво¬лит выявить особенности их выступления участником дел в арбитражном суде при их банкротстве, разрешить проблемы, возникающие в ходе признания кредитной организации банкротом, и проведении в отношении нее процедур банкротства.
Банковская система, являясь одним из значимых элементов экономики любого государства, играет важную роль в жизни общества. Она не только обеспечивает аккумуляцию свободных денежных средств и их вовлечение в оборот, но и является механизмом перераспределения денежного капитала, а также основным элементом в платежном механизме хозяйственной системы го-сударства.
Эффективное функционирование государственных органов и органов местного самоуправления, развитие рыночной экономики напрямую зависят от устойчивости и надежности банковской системы страны. Особая значимость банковской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредитных организаций непосредственно влияет на реализацию государственной экономической политики, финансовой стабильности и обеспечение экономической безопасности страны. То есть кредитные организации играют ведущую роль в рыночной экономике. Но случаются ситуации, когда кредитная организация, в силу внутренних и внешних причин, становится неспособной выполнять принятые на себя обязательства, и восстановить платежеспособность невозможно, тогда кредитная организация признается банкротом.
Банкротство кредитных организаций как хозяйствующих субъектов - это естественный процесс очищения рынка от неконкурентоспособных структур. Сам по себе факт банкротства означает, что хозяйствующий субъект, в данном случае банк,...

одведем итог проведенного научного исследования процессуальных осо-бенностей дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.
Цель диссертационного исследования достигнута: обоснованы и разработаны пути совершенствования правового регулирования признания несостоятельной (банкротом) кредитной организации.
В ходе исследования было выявлено:
1. Категория арбитражной процессуальной правосубъектности может быть понята и объяснена только с учетом тесной взаимосвязи материального, прежде всего гражданского права и арбитражного процессуального права. В этой связи представляется более правильным мнение авторов, считающих, что процессуальная правоспособность производна от правоспособности в матери-альном праве и ею обладают лица, являющиеся субъектами материального пра-ва, нормы которого регулируют спорное общественное отношение. Таким обра-зом, для определения процессуальной правоспособности лица в конкретном гражданском деле необходимо установить, в содержание какого правоотноше-ния входит право, о защите которого просит суд лицо, и может ли данное лицо быть потенциальным субъектом этого правоотношения, то есть, иными словами, является ли он субъектом отрасли права, нормы которой регулируют спорное правоотношение.
2. В отечественной науке процессуального права под основаниями для процессуального правопреемства понимается переход материальных прав и обязанностей (правопреемство в материальном правоотношении). Вопрос о том, на какой стадии возможно процессуальное правопреемство является спорным в науке процессуального права.
3. В научной литературе на протяжении многих лет идет дискуссия о выделения внешних и сущностных признаков банкротства. Такое деление признаков необходимо, поскольку, наличие внешних признаков несостоятельности недостаточно для несостоятельности.
4. В качестве арбитражного управляющего выступает как физическое лицо – индивидуальный предприниматель, так и юридическое лицо – некоммерческая организация – Агентство, но между Законом о...