3 задачи по правоведению (ГК РФ, ТК РФ)

Задача № 1. К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кор¬мить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.
Через два месяца объявился собственник коровы.
К кому и какие требования он может предъявить?

Задача № 2. Водитель грузовой автомашины Осадько перевозил из города в хозяйство стеклянные банки для цеха по производству овощных консервов. В результате допущенной им небрежности ав¬томашина опрокинулась в придорожный кювет. Значительная часть банок была разбита, а автома¬шина получила повреждения. Учитывая, что Осадько одновременно выполняет обязанности экспеди¬тора, администрация хозяйства решила привлечь его к полной материальной ответственности за при¬чиненный хозяйству ущерб. Сумма ущерба была определена в 15000 руб. (стоимость разбитых банок -10000 руб., затраты на доставку автомашины в хозяйство и ее ремонт- 5000 руб.). Средний месяч¬ный заработок Осадько - 8000 руб.
1. Имеются ли основания для привлечения Осадько к материальной ответственности? Обоснуйте ответ.
2. К какому виду ответственности может быть привлечён Осадько:
а) за разбитые банки;
б) за доставку и ремонт машины?
3. В каком порядке должен быть возмещён ущерб?

Задача № 3. Инженер агрофирмы Полунин полностью использовал свой очередной отпуск. Через 10 дней после возвращения из отпуска трудовой договор с ним был расторгнут. Администрация агро¬фирмы поставила вопрос о том, чтобы удержать из зарплаты, причитающейся Полунину при оконча¬тельном расчете, сумму за неотработанные им дни отпуска.
Имеет ли право администрация производить удержание из зарплаты работника за неотра¬ботанные дни отпуска? Обоснуйте ответ.
В каких случаях такое удержание не производится?
Вывод: правомерно ли поступила администрация агрофирмы?