Расторжение брака
дипломные работы, Семейное право Объем работы: 59 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 3000 руб. Просмотров: 1205 | | |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА КАК СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ПРОБЛЕМА 6
1.1 ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ РАЗВОДА. 6
1.2 ДИНАМИКА РАЗВОДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ 10
1.3 СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ. 16
1.4 ОТЛИЧИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА ОТ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. 20
1.5 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. 24
ГЛАВА 2. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА 31
2.1 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБОИХ СУПРУГОВ. 31
2.2 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ. 35
ГЛАВА 3. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 38
3.1 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКОВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ ВЗАИМНОМ СОГЛАСИИ СУПРУГОВ НА РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА. 38
3.2 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСИЯ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НА РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА. 42
3.3 ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА. 45
ГЛАВА 4. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 59
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА КАК СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ПРОБЛЕМА 6
1.1 ИСТОРИЧЕСКОЕ СТАНОВЛЕНИЕ РАЗВОДА. 6
1.2 ДИНАМИКА РАЗВОДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ 10
1.3 СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ. 16
1.4 ОТЛИЧИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА ОТ ПРИЗНАНИЯ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. 20
1.5 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. 24
ГЛАВА 2. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА 31
2.1 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБОИХ СУПРУГОВ. 31
2.2 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ. 35
ГЛАВА 3. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 38
3.1 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКОВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ ВЗАИМНОМ СОГЛАСИИ СУПРУГОВ НА РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА. 38
3.2 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСИЯ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НА РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА. 42
3.3 ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА. 45
ГЛАВА 4. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 59
Семья — это та общественная структура, в которой прежде всего происходит воспроизводство человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются его социальные качества.
Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется неэффективно. Важнейшей задачей семейной политики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного института в решении сложных проблем развития нашего общества.
Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важнейшим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов — укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики.
Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне
Государство как партнер семьи призвано активно участвовать в процессе ее адаптации к новым социально-экономическим условиям, постоянно корректировать эти условия, исходя из социально значимых интересов самой семьи, ее жизнедеятельности. Речь идет не об опеке семьи или подмене ее функций, а о создании необходимых макроусловий через законы, указы, различные правительственные решения, которые во многом определяют жизнедеятельность семьи в обществе, активизируют или, напротив, усложняют ее функционирование.
Семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Попытка определения семейных отношений как отношений, возникающих в семье, также не дает ответа на вопрос о природе этих отношений. Не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле. Поиск этих критериев позволил бы более верно, более справедливо разрешать проблемы, возникающие при расторжении брака, в тех случаях, когда нравственное чувство и лично-доверительная основа играли существенную роль в семейных отношениях.
Предполагается правильным в тех случаях, когда оба супруга согласны на развод, государственные органы должны только регистрировать их соглашение о расторжении брака. Эти органы не должны связывать свои действия с оценкой каких-либо обстоятельств или вынесении решений. Сейчас это существует только при расторжении брака в органах ЗАГСа. Нежелание супругов вторжения в их частную, личную, интимную жизнь в этих случаях должно учитываться.
Запрещение мужу требовать развода в одностороннем порядке (во время беременности жены и пока ребенку не исполнится 1 год) неоднократно критиковалось. Наиболее веским аргументом против такого решения проблемы является то, что муж может все равно оставить жену и заставить его насильно продолжить супружеские никто не может.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.