Судебное решение

§ 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 2
§ 2. СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 7
§ 3. ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ 13
§ 4. УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ РЕШЕНИЯ СУДА 16
§ 5. ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 19
§ 6. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 25
§ 7. ЧАСТНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА И ИХ РОЛЬ В ПРОФИЛАКТИКЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, сужде¬ниях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по дей¬ствиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т. д. Эти суждения или волеизъяв¬ления высказываются в форме постановлений — властных волевых ак¬тов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.
Под постановлениями суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Эти постановления делятся на две группы: решения и определения.
Вынесение решения — самый ответственный момент в деятельнос¬ти суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству.
Судебное решение — выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда со¬держится вывод суда о применении определенной нормы права к кон¬кретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса — сторонами

Между тем эта проблема не утратила своей актуальности. Подтверж¬дением этому может служить п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении пра¬восудия», в котором говорится, что «при применении закона вместо не¬соответствующего ему акта государственного или иного органа суд вправе вынести частное определение (постановление) и обратить вни¬мание органа или должностного лица, издавшего такой акт, на необхо¬димость привести его в соответствие с законом либо отменить».