Место и роль закона в правовой системе Российской Федерации

Количественный анализ действующего нормативно-правового массива в Российской Федерации указывает нам на существенный рост объема правовых актов на всех уровнях - федерального, регионального и муниципального, законодательного и подзаконного. Данный факт представляет собой одну из основных особенностей современного российского законодательства. В течении двух последних десятилетий Россия переживает уникальный правотворческий бум, связанный с тем, что на качественно новом этапе развития страны создается существенно обновленная правовая система, которая призвана обеспечить внедрение и совершенствование рыночных отношений, создание демократических институтов подлинного народовластия, охрану прав личности, обеспечение ее материальных и духовных интересов и потребностей, экологическую безопасность
Для того, что бы ответить на вопрос какое место занимает закон в правовой системе Российской Федерации, а так же какую роль он на себя берет, необходимо рассмотреть понятие правовой системы, рассмотреть близкие по смыслу и объему, но имеющие самостоятельное значение такие термины как «правовая надстройка», «система права» и «право». Так же необходимо проанализировать структуру правовой системы, ее компоненты и как данные структурные единицы между собой взаимосвязаны. Ответив на эти вопросы, мы сможем приступить непосредственно к изучению такого элемента правовой системы как закон и рассмотреть его в качестве основного источника российского права.
Необходимо объективно и качественно оценить современную правовую действительность в стране, дать анализ как явлений, позитивно воздействующих на ее изменение, так и негативных факторов.

Анализируя материал данной работы, можно сделать следующие выводы:
1. В современных условиях российская правовая система должна быть устойчивой, т.е. не подверженной многочисленным и быстрым и изменениям. При соблюдении этих условий правовая система может быть эффективным средством формирования и закрепления новой политической и социально-экономической системы страны. Непоследовательность и непродуманность юридических решений, реальное отсутствие генеральной линии законодательства подрывают его авторитет.
2. В то же время стабильность законодательства – это устойчивость и постоянство базовых принципов правового регулирования, и она вовсе не означает неподвижность и закостенелость правовой системы. Единство и борьба реформ и традиций, статики и динамики в законе всегда определяли направления развития законодательства. Два последних десятилетия Россия находится на очень важном этапе своего существования, что сказывается на достаточно большом уровне изменчивости правового регулирования в современный период. Выходят в свет новые законы и изменяются ранее принятые, серьезно меняющие регулирование многих сфер отношений. Видоизменяются целые отрасли российского законодательства и юридические институты. Еще многое необходимо реформировать. Но при этом законотворческий процесс следует организовать таким образом, чтобы все вновь создаваемые законы превратились в стабильные правила, не подверженные частым и тем более непродуманным изменениям.
3. Законодательство должно быть достаточно гибким, и стремление к его стабильности не должно препятствовать необходимости оперативно реагировать на изменение обстановки, возникновение новых потребностей жизни. Оптимальное соотношение стабильности и динамизма - вот магистральный путь развития законодательства, причем в разные периоды жизни общества их соотношение бывает различным. В современных условиях, когда в результате кардинальных социальных преобразований практически создается новая правовая система, приоритет следует отдать...