Особенности уголовной ответственности за мошенничество. Амнистия. Помилование. Судимость
контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 20 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 150 руб. Просмотров: 739 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Особенности уголовной ответственности за мошенничество.....................3
Амнистия...........................................................................................................7
Помилование...................................................................................................12
Судимость........................................................................................................16
Список использованных источников…………………………...………….20
Предметом мошенничества может быть не только чужое имущество, как при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.
С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.
Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 45. Ст. 5203.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 № 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 29. Ст. 3059.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец" // Собрание законодательства РФ. 2003. № 18. Ст. 1748.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 29 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" // Российская газета. 2001. № 239.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. 2008. № 4.
9. Бриллиантов...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.