Роль государственных и бизнес структур при взаимодействии с некоммерческими организациями.

В настоящее время, когда идут процессы поиска оптимального устройства российского общества, важную роль играет создание гражданского общества. Его нельзя искусственно создать там, где отсутствуют предпосылки реальной свободы индивида и ее адекватное восприятие.

В Российской Федерации после всплеска общественной активности в начале 90-х годов XX столетия все еще не хватает активной гражданской позиции россиян. Политическая активность граждан подчас «теряет» свои потенции, встречаясь со значительными экономическими и социальными трудностями и проблемами в обществе.

Однако при современном всплеске индивидуализма, субъективности, росте привлекательности индивидуальной свободы у россиян происходит массовое разочарование общественными системами, созданными во имя этой свободы. Люди испытывают страх перед моделями «счастливого будущего»[1]. Рассматривая индивида как члена коллектива, власть, по существу, демонстрирует подчеркнутое пренебрежение к уникальности личности.

Подчеркнем, что в современной России происходят значительные трансформации во взаимоотношениях гражданского сектора и государственной власти. Последняя укрепляет свои позиции, выстраивая жесткую вертикаль управления обществом. Гражданское общество, в свою очередь, также отвоевывает свои позиции у государства, хотя гражданскому сектору приходится сложно в новых условиях.

В Российской Федерации в ходе интенсивных процессов конструирования и развития гражданского общества, большое значение имеет деятельность некоммерческих организаций (НКО), которым уделяется повышенное внимание как со стороны государственной власти, так и общественности. Это связано с тем, что государство в новых условиях несколько ограничено в своих возможностях и вынуждено отказываться от некоторых своих прежних функций в пользу гражданского общества. Поэтому оно уступает часть политической инициативы экономическим субъектам и некоммерческим организациям, которые, как правило, открыты для общения с государственной властью и...

[1] Жовтун Д.Т. Особенности взаимодействия гражданского общества и государства в современной России // Социология власти. – 2007. - № 6. – С. 23.
[2] См. подробнее: Сунгуров А.Ю. Структуры гражданского общества и становление института Уполномоченного по правам человека в российских регионах // www.prof.msu.ru/PC/book3/sung/html.
[3] См.: Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации 2007 г. // Официальный сайт Общественной палаты РФ. www.oprf.ru/files/Doklad 2007.- 1 doc.
[4] Медведев Д.А. Гражданское общество не может быть хуже или лучше государства. Стенограмма встречи Д.А. Медведева с журналистами УФ, во время посещения Челябинска 17 января 2008 г. // Сайт Д.А. Медведева. www.medvedev.- da.ru.
[5] См.: Доклад о состоянии гражданского общества в РФ 2007 г. // Официальный сайт Общественной палаты РФ. www.oprf.ru/files/Doklad 2007.- 1 doc.
[6] Там же.
[7] Официальный сайт Общественной палаты РФ. www.oprf.ru.
[8] См. подробнее: Галкина Е.В. Гражданские форумы как форма развития гражданского общества в современной России // Вестник Ставропольского государственного университета. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – Вып. 44. – С. 212-219.
[9] По мнению Председателя Московской Хельсинкской группы (МХГ) Л. Алексеевой, «Закон об НКО привел к закрытию 2,3 тысячи общественных организаций» // Газета. - 2007. - 31 ноября.
[10] См.: Отчет всемирной правозащитной организации «Международная амнистия» о ситуации с правами человека в России // Коммерсантъ Власть. – 2008. - № 8 [762]. – 3 марта. – С. 38.
[11] О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации. Федеральный закон № 18-ФЗ от 10 января 2006 г. // Российская газета. - 2006. - 17 января.
[12] См.: Слободская М.А. Гражданское общество – реалии и перспективы // Медиакратия. – 2006. – № 4. – 28 апреля; Сванидзе Н. Позиция Общественной палаты уже услышана президентом // http: // www.strana.ru. 05.12.05; Чернышов Ю.Г. Можно ли создать гражданское общество «сверху»? //...