3 задачи по гражданскому процессу

Задача №1. Супруги Красновы жили в г. Чите, а их семилетний сын Сергей находился у родителей жены в г. Н-Тагиле. После смерти Красновой отец ребенка потребовал отдать ему сына. Решением районного суда г. Н-Тагила в иске было отказано на том основании, что ребенку по состоянию здоровья проживание на севере противопоказано. Кроме того, в результате длительного раздельного проживания Сергей отца знает мало, и передача отрицательно скажется на его нервной системе. Через год Краснов вновь обратился в суд с иском о передаче ребенка ему на воспитание. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на вступившее в законную силу решение по этому делу.
Правильно ли решение судьи, если учесть, что в исковом заявлении Краснов указал, что он переехал из Читы в город Н-Тагил и наладил отношения с сыном?
Составьте исковое заявление от имени Краснова о передаче ему ребенка на воспитание.

Задача № 2.
а) Васильев предъявил иск к Зориной о взыскании 18 тыс. рублей. Суд удовлетворил требования истца в сумме 12 тыс. рублей.
Обе стороны подали апелляционные жалобы. Определите размер государственной пошлины.
Каким образом распределит судебные расходы между сторонами суд первой инстанции?
б) Алексеева обратилась в суд о возврате ей излишне внесенной государственной пошлины в сумме 300 рублей. В своем заявлении указала, что полтора года назад при рассмотрении дела по встречному требованию надлежало уплатить пошлину в размере 200 рублей, а с нее взыскали 500 рублей.
Подлежит ли требование Алексеевой удовлетворению?

Задача 3. Строительное управление обратилось в суд с иском к Киселеву о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Суд решил выселить Киселева со всеми проживающими с ним членами семьи. Однако последние к участию в деле привлечены не были. Кто конкретно, кроме ответчика, подлежит выселению, в решении не указано.
Между тем в ордер, выданный Киселеву на жилую площадь, включены жена и совершеннолетние сын и дочь. В деле отсутствовали сведения о том,...