Образы политиков и способы их формирования в СМИ

Глава 1. Теоретические основы репрезентации
1.1.Понятие репрезентации

Само понятие «репрезентация» весьма многозначно, что можно оценить по широте употребления в философии, психологии, социологии и социальном познании в целом. Наиболее общее определение, которое дает нам энциклопедия «История философии» может быть зафиксировано как «представление одного в другом и посредством другого». В таком ключе репрезентация является конститутивной функцией знака, поэтому репрезентация и «знак» взаимно определяют друг друга: репрезентация задает знак и сама предстает как знаковый феномен.
Изначально репрезентация задается как «запаздывающий» или вторичный относительно присутствия - презентации феномен, то есть репрезентация возникает в силу отсутствия (в момент репрезентирования) объекта, который она репрезентирует. Отсюда выводится ее значение правомочного «представительства», что показывает историческую сферу возникновения репрезентации как «сакрально-правового» понятия, по замечанию Г.-Г Гадамера. Такое же понимания репрезентации как представительства дает нам сегодня Большой иллюстрированный словарь иностранных слов . Однако наибольшее влияние понятие «репрезентация» связано с теологическим аспектом. В данном направлении репрезентация раскрывается через проблематику соотношения и онтологического статуса ...

Актуальность исследуемой проблематики определяется рядом обстоятельств, детерминированных как логикой развития самой политической науки, так и потребностями социально-политической практики. Среди «интернальных» факторов, обусловивших научный интерес к исследованию репрезентации радикальных политиков Лимонова и Жана Люпена, прежде всего, хотелось бы назвать в целом актуализацию категории «репрезентация образа политика» в дискурсе современной гуманитаристики.
Данная категория оказалась на пересечении целого ряда различных процессов, важнейшими из которых являются антропологизация наук об обществе, вообще, и о политике, в частности, мощное воздействие «интеллектуальных вызовов» эпохи постмодернизма, стирание граней между смежными социально-гуманитарными дисциплинами и их адаптация к условиям постиндустриального общества. С одной стороны, в науке второй половины прошлого столетия был в полной мере осмыслен тот факт, что политическая сфера жизни общества находится в серьёзной зависимости от того, какой образ политического лидера сформировался в сознании членов данного социума. С другой стороны, было многократно продемонстрировано, что принятие политиком «судьбоносных» решений определяется тем влиянием, которое оказывают на него сложившиеся в его сознании образы других политиков. Это привело к взлёту исследований, посвящённых социально-психологическим аспектам политического процесса и анализу коллективного и индивидуального сознания.
По выражению Е.Б. Шестопал, в современном обществе ...

Образ радикального политика, во-первых, представляет собой субъективную картину мира, детерминированную объектными, коммуникативными, ситуативными, субъективными факторами, которая отражает существующую вокруг продуцента текста действительность и базируется на универсалиях культуры. Во-вторых, он является особой единицей сознания, структурированной дескриптивным, оценочным и прескриптивным компонентами, которые соотносятся соответственно с образом памяти, образом восприятия, образом воображения. В-третьих, образ радикального политика - это дискурсивный конструкт, результат коммуникативного проектирования, в структуре которого артикулируются персональные, социальные и символические составляющие, проявляющиеся в «исполняемых» политиком в тексте макро- и микроролях. В-четвертых, образ радикального политика - это совокупность представлений об определённых характеристиках данного политика, в котором условно можно выделить дискурсивное ядро и дискурсивную периферию.
Наиболее полному анализу ...