Уголовная ответственность несовершеннолетних

Глава 1.
Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних
по законодательству России

§ 1. История развития российского уголовного законодательства об
ответственности несовершеннолетних

Институт уголовной ответственности несовершеннолетних в российском уголовном законодательстве имеет свою историю.
Уже в Русской Правде ставились вопросы о наказании несовершенно-летних. Так, ст. 121 Пространственной редакции Русской Правды предусматривала наказание детей холопа за кражу или за сокрытие преступления .
XV - XVII века ознаменовались изданием таких правовых актов, как Судебник 1467 года и Судебник 1550 года, в которых дети за совершение «лихих» дел, подвергались тем же наказаниям, что и взрослые.
Однако Свод законов 1830-1831 гг. указывал на малолетство лишь как на обстоятельство, уменьшающее вину и наказание. Статья 125 тома XV Свода за¬конов под малолетством понимала возраст до 17 лет и для лиц, не достигших этого возраста, устанавливались особые правила смягчения и применения наказания (ст. 126 тома XV Свода законов) .
Начиная с 1845 года, вопрос о возрасте наступления уголовной ответственности был регламентирован. Так, с 1845 года главным источником русского уголовного законодательства было «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». В нем государство закрепляло отказ от уголовного наказания малолетних и передавало несовершеннолетних (до 17 лет), учинивших преступное деяние, но не вменяемое им в вину по ст. 41, или вменяемое, но только при условиях указанных в ч. 2 ст. 55, под ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились, но ничего не говорил...........

Вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних посвящен самостоятельный раздел нового УК РФ и соответствующая ему глава. В первую очередь это обусловлено значительной спецификой преступности несовершенно¬летних как составной части преступности в целом. Специфика эта зависит от особенностей социально-психологического развития подростков и несовершеннолетних: подчас недостаточно¬го уровня социализации, не-достаточной психофизической, возрастной и социальной зрелости, искаженных представлений о нравственных приоритетах, специфических черт характера (вспыльчивость, неуравновешенность), подверженности вл...........

Подводя итог данной дипломной работы, можно сделать следующие выводы.
Негативные тенденции в преступности вообще и преступности несовершеннолетних, в частности, с необходимостью обусловливают поиск путей по позитивному изменению создавшегося положения с преступностью в стране. Представляется, что одним из важнейших направлений в решении этой за-дачи является организация раннего предупреждения преступности несовершеннолетних.
Анализ истории развития уголовного законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних показал, что оно всегда предусматривало нормы, отличающие правовые последствия за преступления, совершенные взрослыми лицами и несовершеннолетними. Однако эти нормы не были систематизированы, затрагивали лишь отдельные институты права, что не всегда способствовало учету возрастных особенностей несовершеннолетних в правоприменительной практике.
В новом Уголовном кодексе РФ впервые в истории русского права вопросам об ответственности и наказании несовершеннолетних...........