Уголовно-правовая характеристика мошенничества.
курсовые работы, Уголовное право Объем работы: 48 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 800 руб. Просмотров: 1025 | | |
Оглавление
Введение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовые особенности мошенничества в России: история и современность 5
1.1. Особенности ответственности за мошенничество на различных этапах становления Российского государства 5
1.2. Анализ основных способов совершения мошеннических посягательств в современный период. Понятие корыстной цели при совершении преступления 7
Глава 2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ 10
2.1. Объект и предмет мошенничества 10
2.2. Объективная сторона мошенничества 12
2.3. Субъект мошенничества и субъективная сторона преступления 18
2.4. Квалифицирующие признаки мошенничества 21
Глава 3. Отграничение мошенничества от других преступлений, анализ судебной практики и возможности совершенствования законодательства об ответственности за мошенничество 24
3.1. Отграничение мошенничества от других преступлений 24
3.2. Анализ судебной практики по ст. 159 УК РФ 26
3.3. Предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства России об ответственности за мошенничество и возможности использования зарубежного опыта 38
Заключение 42
Список использованных источников и литературы 45
Приложения 48
Актуальность темы состоит в том, что несмотря на то, что в количественном отношении мошеннические посягательства уступают кражам и грабежам, по темпу роста числа зарегистрированных случаев совершения мошенничества данный вид преступления значительно опережает другие преступления против собственности. Как следует из анализа официальной статистики, данное преступление в России за последние два десятка лет выросло на порядок - так если в 1991 г. было зарегистрировано около 19 тыс. преступлений, то за 2009 год – около 209 тыс. преступлений (подробная статистика данных преступлений дана в приложениях 1-4) .
В современный период, мошенничество характеризуется тем, что, проникая во все сферы общественной жизни, оно легко адаптируется к изменяющимся условиям рынка и имеет ярко выраженный интеллектуальный оттенок. Зачастую мошенники действуют под прикрытием организационно-правовых форм, разрешенных законодательством, используют поддельные банковские и иные финансовые документы, а совершение фактов мошенничества маскируют под гражданско-правовые сделки, что существенно затрудняет расследование данных преступлений. При этом, длительное время Верховный Суд РФ не высказывал своей позиции по проблемным вопросам применения нормы о мошенничестве. Только, сравнительно недавно, 27 декабря 2007 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» , содержащее отдельные разъяснения, касающиеся квалификации мошеннических посягательств.
Однако, до настоящего времени, рассмотрены и решены не все дискуссионные вопросы. Например, остаются неразработанными критерии разграничения обмана и злоупотребления доверием. Идут споры о том, является ли мошенничество хищением либо представляет собой более широкое понятие, куда наряду с хищением входит приобретение права на имущество. Затруднения вызывает установление субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ . Кроме того,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.