Конфликт права и морали в юридическом процессе 2

Актуальность темы исследования, определяется тем обстоятельством, что в настоящее время моральные основы общественного бытия подорваны, в российском обществе процветает не только правовой, но и нравственный нигилизм. Российское государство несет неподдающиеся объективным оценкам потери: распад единого духовного пространства, утрата консолидирующей государственной идеи, попрание чувства национального достоинства, аморализм. И как результат - снижение уровня жизни большинства населения, рост преступности и коррупции. Как представляется, развитию этих негативных явлений способствует в частности то, что в ходе поспешно проводимых правовых реформ были проигнорированы нравственно-духовные и исторические традиции, и как следствие современные законы не всегда отвечают моральным критериям, и в процессе правоприменения все острее проявляется конфликт права и морали. В связи с этим задача юридической науки - способствовать выявлению факторов, понижающих общую позитивную направленность работы органов всех ветвей государственной власти. Установление таких негативных факторов, должно происходить не стихийно, а на основе научных рекомендаций . По сути дела речь идет о моральных истоках права. Как верно отмечал в свое время А.И. Шитов, моральные источники права должны изучаться наряду с материальными, идеологическими и формальными источниками .
Вместе с тем, вряд ли можно найти более значимую и одновременно сложную проблему, какой является проблема нравственной составляющей права во всех его проявлениях. Опыт развития мирового сообщества, наглядно показывает, что вопросы взаимодействия права и морали заметно актуализируются в переломные периоды истории общества и государства, что наблюдается и в современной России: переход к рыночной экономике и демократии сопровождались серьезными изменениями наших представлений о таких ценностях, как справедливость, мораль. Но отрадно, что с нарастанием негативных процессов, усиливается и степень непримиримости к ним людей,...

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001.- №52 (ч. I), - ст. 4921.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
7. Закон Российской Федерации 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ от 14 января 1993 г.. №2. Ст. 62.
8. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г.// Российская газета от 26 апреля 2005 г. № 8.
9. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят на 106-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 г.)//"Советская юстиция". 1991. №17. С. 22
10. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1996 г. № 51/59 «Борьба с коррупцией»//Текст Резолюции официально опубликован не был. Приводится по СПС Консультант Плюс
Материалы судебной практики
11. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых...