Организация деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений

Преступность, как и общество, - живое, постоянно изменяющееся явление. Творческий, постоянно корректируемый подход к ней - один из важных залогов успеха.
Почему совершает преступление человек? Почему для решения своих проблем многие избирают преступный путь? Что делать в целях недопущения этого?
Эти вопросы волнуют умы людей уже не одно тысячелетие. На них пытались отвечать философы и писатели, социологи и врачи, экономисты и политики.
Преступность всегда занимала одно из первых мест среди наиболее острых проблем, тревожащих общественное мнение. Изучая исполнительное право, уголовный процесс, уголовно - исполнительное право, криминалистику, будущий юрист готовится к тому, чтобы грамотно, в соответствии с законом реагировать на совершаемые преступления, раскрывать и пресекать их, разоблачать преступников, обеспечивать применение виновным предусмотренных законом мер наказания. Это все крайне важно и необходимо уметь делать. Без этого нет борьбы с преступностью. Но и борьба с преступностью не сводится только к этому, она включает также оценку положения дел, разработку программ борьбы с преступностью, предупреждение преступлений устранения их причин и условий, а также много другое.
Многочисленные вопросы, правильная квалификация преступления, организация деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений является важной гарантией осуществления правосудия в точном соответствии с законом.
Данное обстоятельство обусловлено содержанием работы, в которой рассматриваются различные квалификации, теоретические основы организации деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия, принципы организации деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений.
Главной целью данной работы является всесторонний анализ ошибок, допускаемых при применении уголовно-правовых норм по делам ведения предварительного следствия и соответственно, главной задачей...

Глава 1. Теоретические основы организации деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия
1.1. Понятие организации деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений

Одна из закономерностей деятельности следователя – расследование в условиях противодействия. Под организацией деятельности следователя по предупреждению и нейтрализации противодействия расследованию преступлений понимается деятельность по воспрепятствованию решению задач расследования преступления и установлению истины по уголовному делу и созданию различных помех этой деятельности.
Как и всякое сложное негативное явление, противодействие расследованию требует в целях его предупреждения, выявления и нейтрализации применения комплекса мер в нескольких направлениях – нормотворческом, правоприменительном, оперативно-розыскном и криминалистическом.
К первому направлению относят:
1) установить уголовную ответственность:
- за похищение, незаконное собирание или хранение информации о деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений и их сотрудниках;
- за похищение, уничтожение либо умышленное повреждение материалов уголовного дела, вещественных доказательств либо приложений к уголовному делу;
- за подкуп или принуждение к даче ложных показаний или отказу от дачи показаний лиц, обладающих доказательственной информацией, независимо от их процессуального статуса;
2) обеспечить реальную защиту свидетелей и потерпевших от преступников путем законодательного закрепления комплекса мер – возможности изменения анкетных данных, места жительства и проведения пластической операции;
3) допустить применение полиграфа в уголовное судопроизводство (В. А. Образцов, В. И. Комиссаров, В. А. Трухачев и др.).
Последнее предложение представляется актуальным, т. к. ложь – наиболее часто используется в качестве способа противодействия расследованию.
В настоящее время полиграф (детектор лжи) внедряется в основном в...

Современное противодействие расследованию изменилось не только качественно (новые формы, средства и методы его осуществления), но и масштабно, особенно в рамках деятельности организованной преступности. Поэтому, если раньше можно было считать, что мастерства и средств, находившихся в арсенале следователей и оперативных работников, в целом достаточно для выявления и преодоления хитростей и уловок преступников в целях ухода от ответственности, то теперь этого явно мало, потому что им противостоит не просто более профессиональный и оснащенный современными техническими возможностями преступник, а армада сил и средств сплоченной и организованной преступности, которая отваживается на борьбу с государством.
С учетом этого, для разработки и реализации действенных мер преодоления противодействия расследованию необходимо всестороннее и глубокое изучение современного феномена противодействия, как составного элемента противостояния преступности и общества. В этом познании должны четко выделяться и разделяться две составные части: то, что может разоблачаться и преодолеваться на уровне деятельности правоохранительных органов, и то, что может быть преодолено лишь за счет возможностей государства и общества в целом.
Недостаточно эффективное преодоление противодействия расследованию – одна из причин качественного ухудшения показателей деятельности правоохранительных органов. Успешным противодействием органам правопорядка можно объяснить и высокий уровень латентной преступности.
Противодействие расследованию предполагает ту или иную форму общения субъекта противодействия со следователем. В структуре общения различают три компонента: перцептивный, коммуникативный и интерактивный. Содержание перцептивного компонента – процессы восприятия и понимания друг друга участниками общения. Коммуникативный компонент заключается в обмене информацией участников общения. Интерактивный компонент характеризует взаимодействие участников общения. В аспекте перцепции субъект...