Управление рисками на предприятии на примере ЗАО Лореаль

Глава 1. Теоретические аспекты управления рисками на предприятии
1.1 Понятие и виды рисков
В экономике процесс принятия решений на всех уровнях управления происходит в условиях постоянной неопределенности конечных результатов деятельности. Частичная или полная неопределенность объясняются тем, что, в сущности, экономические проблемы сводятся к задачам выбора из некоторого числа альтернатив, при этом экономические агенты не располагают полным знанием ситуации для выработки оптимального решения, а также не имеют достаточных возможностей для адекватного учета всей доступной им информации. В этих условиях приходится действовать лишь исходя из некоторых предположений о возможностях развития ситуации, основанных на прошлом опыте. Сам процесс изучения объекта также может вносить дополнительную неопределенность из-за несовершенства используемого инструментария, ошибок анализа и моделирования и т.п.
В количественном отношении неопределенность подразумевает возможность отклонения от ожидаемого результата или среднего значения как в меньшую, так и в большую сторону. Такая неопределенность называется «спекулятивной», в отличие от «чистой» неопределенности, предполагающей возможность только негативных отклонений. Очевидно, что на практике гораздо большее внимание уделяется возможности «недополучения» желаемого результата, чем его превышения .
В современной экономической теории в качестве «индикатора» или «двойника» неопределенности, выражающейся в недополучении желаемых результатов, выступает категория риска. В экономической деятельности данное понятие имеет вполне самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная категория теории и практики управления, особенно, если учесть малоизученность этой проблемы. Несмотря на частое употребление этого термина, понятие риска не имеет однозначной трактовки. Это связано, в частности, с многоаспектностью данного явления, его сложностью и практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве,...

Понятие риска используется в целом ряде наук. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии и др. Теория катастроф применяет термин «риск» для описания аварий и стихийных бедствий. Право рассматривает риск в его связи с правомерностью. При этом правомерность риска понимается как совокупность обстоятельств, при которых вероятность риска находится в пределах нормативного уровня. В каждой из упомянутых наук изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Такое разнообразие направлений исследования риска вынужденное и объясняется многоаспектностью этого явления.
В России с расширением сферы экономической деятельности резко расширился и спектр рисков. Хотя в экономической сфере риск присутствует постоянно, широкой предпринимательской общественностью он изучен еще недостаточно. Многие склонны рассматривать риск как категорию из чистой практики, но и в практической предпринимательской деятельности эта проблема у нас пока не нашла должного отражения.
Актуальной теоретической проблемой сегодняшнего дня становится даже не углубление методологической базы науки о риске, а многоаспектная задача «адаптации» известных из системного анализа и рискологии технологий принятия решений и управления рисками в конкретных сферах предпринимательства. Прежде всего нужно искать новые подходы и средства для экспликации и измерения таких важных составляющих результата любой экономической операции, как «эффект», «время», «затраты» и «потери». Очень важно сразу поставить эту задачу на строгую системную базу — руководствоваться идеей всеобщей связи и взаимной обусловленности явлений материального мира, принципами цели и свободы выбора предпринимательских решений, необходимыми и достаточными условиями управления риском в предпринимательстве.
Актуальность выбранной темы исследования и ее недостаточная проработанность в современных трудах отечественных авторов определили...

В ходе проведения исследования работе были сформулированы следующие выводы.
Основная задача в деятельности фирмы по управлению рисками – снижение финансового риска до возможно более низкого уровня. В большинстве ситуаций риск может быть минимизирован с помощью различных приемов: перевода риска на страховую компанию; перевода функции, продуцирующей риск, на третью сторону; уменьшения вероятности наступления нежелательного события; снижения размера потерь, связанных с нежелательным событием; полного отказа от деятельности, которая вызывает риск.
В случае применения страхования одна из самых сложных дилемм в управлении рисками — определение, какой риск следует сохранить у фирмы, не переводя его на страховщика. Чем больший риск переводится на страховщика, тем выше затраты на оплату страхового договора. Диверсификация – один из лучших способов защиты от риска.
Для того чтобы выявить основные риски, связанные с деятельностью ЗАО «Л’Ореаль» был проведен анализ его внешней и внутренней среды, который показал, что ЗАО «Л’Ореаль», проработавшая на рынке парфюмерии и косметики уже более 20 лет, является одним из лидеров рынка, имеет хорошую репутацию, высокое качество продукции, но при этом увеличение числа конкурентов может привести к потере большого числа покупателей среднего класса, которые составляют около половины всех покупателей. В настоящее время значительных угроз о стороны внешней и внутренней среды предприятия не предвидится, однако существует риск банкротства предприятия вызванный ухудшением его финансового состояния. Основной угрозой в деятельности компании является его финансовая нестабильность. Анализ вероятности банкротства предприятия указал на среднюю вероятность банкротства.
Анализ управления рисками в ЗАО «Л’Ореаль» показал, что руководство предприятия уделяет большое внимание рискам, связанным с его деятельностью и постоянно работает над повышением эффективности управления рисками. Однако, экспертная оценка размера потерь от финансового...