Субъективная сторона преступления

Контрольная работа выполнена по предмету «Уголовное право» на тему «Субъективная сторона преступления» (вариант -1).
Далее рассмотрим основные понятия по теме, чтобы иметь общее представление о субъективной стороне преступления.
Понятие субъективной стороны.
Субъективная сторона - это психическое отношение лица, к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом, целью, эмоциями.
Содержание субъективной стороны преступления включает в себя один обязательный признак - вину, в форме умысла либо неосторожности, и три факультативных признака: мотив, цель, а также эмоциональное состояние виновного в момент совершения преступления. Перечисленные признаки характеризуют единый внутренний процесс происходящий в психике субъекта преступления, они неразрывно связаны. Однако в рамках субъективной стороны каждый сохраняет самостоятельность. Их юридическое значение не одинаково.
Указанные признаки составляют субъективное основание уголовной ответственности. Игнорирование их может привести к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда.
Значение субъективной стороны определяется следующими обстоятельствами:
а) является обязательным элементом преступного деяния, ее отсутствие исключает состав преступления;
б) позволяет отграничить одно преступное деяние от другого (захват заложника, ст. 206 УК, отличается от похищения человека, ст. 126 УК, по одному из признаков субъективной стороны - цели. В первом случае виновный преследует цель понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Во втором случае виновный преследует любые иные цели (месть и т.п.);
в) влияет на степень общественной опасности содеянного и, как следствие, на вид и размер окончательного наказания. Например, умышленное убийство, ч.1 ст. 105 УК, наказывается лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, в то время как причинение смерти по неосторожности, ст. 109 УК,...

Вариант 1.
Субъективная сторона преступления.
Задача 1
Радаев, вооруженный пистолетом, проник ночью в чужой огород с целью похищения
картошки. Застигнутый на месте преступления хозянном сада Игруновым, подкравшимся
к нему на расстояние не скольких метров, Радаев, чтобы избежать задержания,
произвел два выстрела в сторону Игрунова, одним из которых ранил его в живот,
причинив тяжкий вред здоровью.
В какой форме вины выражается вина Радаева по отношению к причиненному вреду
здоровью? Назовите вид вины. Как квалифици ровать его действия?
Задача 2
Лепехин и Бояринов совместно распивали спиртные напитки, за тем затеяли драку.
Поняв, что не может одолеть Бояринова, Лепехин побежал к себе во двор, схватил
полено и выскочил с ним на улицу. В это время мимо проходил Валеев, одетый так же,
как Бояринов. Лепе хин, приняв Валеева за Бояринова, нанес ему удар поленом по
голове. От полученного удара Валеев скончался. Какая ошибка допущена Лепехиным?
Влияет ли данная ошибка на форму вины Лепехина? Как квалифицировать его действия?
Задача 3
Сбитнов, механик электростанции, для защиты от воров оградил свою дачу проволокой, подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт и на каждой стороне забора прикрепил табличку со слова ми: "Не влезай! Убьет!". 14-летний Бобров в сумерках подошел к забору дачи Сбитнова, не увидев предупреждения, коснулся проволо ки рукой и был смертельно травмирован током. По заключению экс пертизы проводка не соответствовала правилам техники безопасности и являлась опасной для жизни человека.
Виновен ли Сбитнов в смерти Боброва? Если да, то каковы форма и вид его вины?

1. Конституция Российской Федерации. М., 2006.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Издательство «ИНФРА». М. - 2007. – 435 с.
3. Бюллетень Верховного суда 1998-2007.
4. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, 2006. – 390 с.
5. Юридический энциклопедический словарь, М., 2005. – 830 с.
6. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана. - М.: Эксмо, 2005. – 590 с.
7. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева. – СПб.: Питер, 2006. – 693 с.
8. Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления: Курс уголовного права. Ч. Общая. Т№1. – М.: Статут, 2007. – 620 с.
9. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 520 с.
10. Игнатов А.Н., Костофев Т.А. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления/ Под ред. проф. Ю.А. Красикова. - М., 2006. – 510 с.
11. Нерсеян В.А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды // Право и политика. - 2008. - №8. – С. 32.
12. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь. - 2003. - №6. – С. 12.
13. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Правоведение. - 2006. - №6. – С. 24.
14. Тухбатуллин А.А. Субъект и субъективная сторона преступления против жизни и здоровья, совершенных в состоянии невменяемости // Российский следователь. - 2005. - №8. – С. 10.
15. Михеев Р. И. Принцип субъективного вменения и его реализаци // Уголовно-правовые исследования: Сборник статей. – М.: Юридическая литература, 2007. – 395 с.
17. Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М.: Дело, 2005. – 349 с.
18. Пинчук В. И. Вина: Учебное пособие. – М.: феникс, 2008. – 70 с.
19. Пинчук В. И. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. - 2007. - №4. – С. 22.
20. Рарог А. И. Вина в уголовном праве. – М.: Статут,...