Формирование урбанимического пространства г. Нерюнгри

Основная часть работы включает в себя две главы. В первой главе «Урбанонимы в топонимической системе» рассмотрен ряд проблем, связанных с исследованием собственных имен, определением статуса урбанонима в топонимии и ономастике, классификацией урбанонимов. Предпринята попытка теоретико-лингвистического осмысления специфики урбанонимов (названий внутригородских объектов), являющихся одной из групп микротопонимов, представляющих собой сложную языковую систему, характеризующуюся взаимосвязью лексико-семантических типов, изменением в течение времени места каждого из них в общей массе названий, появление новых типов и исчезновением отдельных типов в связи с социально-политическим процессами, происходящими в стране и регионе.
Во второй главе «Классификация урбанонимов г. Нерюнгри» было проанализировано 57 урбанонимов: 20 утраченных (из них в связи с ликвидацией улицы – 16 объектов и в связи с переименованием объектов – 4 объекта) и 37 современных (в связи с переименованием объектов – 5 объектов и в связи со строительством новых улиц – 32 объекта). При анализе урбанонимов учитывались мотивационные признаки, легшие в основу названий урбанонимов (за основу для нашего исследования мы взяли классификацию Р.В. Разумова).
Полученные результаты исследования позволили сделать следующие выводы:
1) Наиболее значимым для города Нерюнги является профессионально-технический аспект мотивации (36,8%), что связано с промышленно-ориентированной структурой города (ул. Разрезовская, ул.Заводская, ул. Строителей, ул. Шахтинская, ул. Индустриальная). Географический аспект мотивации стоит на втором месте по числу применений в номинациях улиц – 22,8% (ул. Олекминская, ул. Алданская, ул. Донецкая, ул. Кабактинская). Территориальный аспект играет также немаловажную роль в структуре урбанимического пространства города – 15,8% (ул. Крайняя, ул. Заречная, ул. Окружная, ул. Северная). Равное процентное соотношение имеют антропонимический (ул. К.Маркса, ул. П.Ойунского, ул. М.К.Аммосова, пр....

Развитие ономастической науки в настоящее время характеризуется освоением неразработанных областей онимического пространства, одной из которых долгое время оставалась урбанонимия. На современном этапе развития общества город выступает в роли важнейшего центра современной человеческой культуры и как культурная реалия привлекает все большее внимание представителей различных областей научного знания, в том числе историков, политологов, философов и культурологов.
Город порождает множество названий, которые выполняют для нас роль своеобразных ориентиров, помогают отличить один объект от другого, привязывают в нашем сознании реальное пространство города к системе условных знаков, понятных и удобных всем его обитателям. Всю эту совокупность названий улиц, переулков, площадей, проездов принято обозначать как городскую топонимию или урбанонимию, а любое отдельное название внутригородского объекта – как городской топоним или урбаноним.
Городские топонимы неоднократно становились предметом исследования для топонимистов. К вопросам городской топонимики в разные годы обращались такие исследователи, как В.А. Ражина, Н.Ю. Забелин, С.Д. Олейникова, Р.В. Разумов, А.М. Мезенко, Э.М. Мурзаев, В.П. Нерознак, В.А. Никонов, Н.В. Подольская, Е.М. Поспелов, Г.П. Смолицкая, А.В. Суперанская и др.
В то же время процессы наименования внутригородских объектов мало изучены, нет специальных лингвистических работ, посвященных их описанию. Изучение и систематизация урбанонимической лексики необходимы для заполнения белых пятен, образующихся вследствие недостаточного привлечения явления урбанонимии при описании онимического пространства. Повышенный интерес к городу как к культурной универсалии, влияющей на формирование современной урбанонимической культуры, определил выбор темы и выполнение исследования систем наименований внутригородских объектов в городе Нерюнгри.
Актуальность нашего исследования заключается в необходимости изучения историко-культурных традиций и способов...

В дипломном сочинении нами был рассмотрен статус урбанонима в топонимии и ономастике. Термин «ономастика» имеет два значения. Во-первых, им обозначается комплексная наука об именах собственных; во-вторых – сами имена собственные; в последнем значении употребляется также термин онимия. Выделение специальных ономастических проблем из общего круга лингвистических оправдывается положением имен собственных в языке. Собственные имена – часть языка, демонстрирующая наиболее парадоксальные ситуации, анализ которых должен способствовать возникновению новых, более углубленных общелингвистических концепций.
Одной из составляющих частей ономастики является топонимия – совокупность географических названий на определенной территории в целом для данного времени с учетом взаимодействия всех подсистем. Среди подсистем топонимики наиболее приближена к человеку урбанимия (система внутригородских названий, названий линейных объектов), которая вводит индивида в широкий социум. Совокупность урбанонимов составляет урбанонимическое пространство, ограниченное территориально и лингвистически.
В ходе изучения урбанимического пространства г. Нерюнгри проанализировано 57 урбанонимов: 20 утраченных (из них в связи с ликвидацией улицы (снос ветхого и временного жилья) – 16 объектов и с переименованием улиц – 4 объекта) и 37 современных (в связи с переименованием улиц – 5 объектов и со строительством новых улиц – 32 объекта). Полученные результаты исследования позволили сделать следующие выводы.
Урбанимическая система не всегда была в представленном виде. Она претерпела трансформацию по трем причинам:
1) в связи с ликвидацией улиц (снос ветхого и временного жилья);
2) в связи с переименованием старых улиц;
3) в связи со строительством и вводом в эксплуатацию новых улиц.
Анализ аспектов мотивации (по классификации Р.В. Разумова) показал, что большая часть (61,4%) урбанонимов г. Нерюнгри образованы от апеллятивов. В их число входят урбанонимы, мотивированные профессионально-техническими,...