сравнение взглядов ильина о государстве, власти и демократии со взглядами д.я. гусейнова и а.с. панарина 
| рефераты, Философия Объем работы: 26 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 687 |  |  | 
Оглавление
Заключение
Заказать работу
ВЕДЕНИЕ 3
 1. Взгляды Ильина о власти, государстве и демократии 6
 1.1. И.А. Ильин о Власти, государстве 6
 1. 2. И.А. Ильин о Государстве 9
 2. Сравнение взглядов Ильина о государстве, власти и демократии со взглядами Д.Я. Гусейнова и А.С. Панарина 15
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
 ЛИТЕРАТУРА 26
 Если коротко, то можно сделать вывод, что все отрицательные черты власти, государства, демократии о которых говорил И.А. 
 Ильина в своих работах мы наблюдали в 90-х года, а также положительные моменты государства, власти, демократии наблюдаем в 
 настоящее время.
 Понятия власти, государства и демократии развивали и другие философы, государствоведы, историки, юристы, единая позиция которых 
 видна во всех учебниках теории государства и права. 
 В соответствии с этими учебниками:
 Под властью подразумевается способность ее субъекта (отдельной личности, группы людей, организации, партии, государства) навязать 
 свою волю другим людям, распоряжаться и управлять их действиями, будь то насильственными или ненасильственными средствами и 
 методами. Власть возникла с возникновением человеческого общества и вместе с ним прошла длинный путь развития. Необходимый 
 элемент общественной организации, без которого невозможны жизнеспособность и функционирование общества, власть призвана 
 регулировать взаимоотношения между людьми, между ними, обществом и государственно-политическими институтами.
 Одна из главнейших задач государства - это разрешение противоречия между необходимостью порядка и разнообразием интересов в 
 обществе, сопряженных с конфликтами. С этой точки зрения государство и власть в целом призваны, навести порядок и рациональную 
 организацию в социально-политический процесс, обуздать стихию человеческих страстей. Поэтому естественно, что и государство, и 
 власть самым тесным образом связаны с насилием. Еще Гоббс (продолжая в этом вопросе традицию Макиавелли) усматривал главный 
 признак государства в "монополии на принуждение и насилие". С тех пор этот тезис в разных редакциях стал общим местом в большинстве 
 теорий государства.
 Наиболее завершенную разработку данный тезис получил у М. Вебера. Он, в частности, утверждал, что государство невозможно определить 
 социологически в терминах его целей или того, что оно делает, поскольку невозможно исторически...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.