Реформы Ван Мана

Реформы Ван Мана как социально-экономический и политический феномен имеют двойственный характер. С одной стороны, они были направлены на сглаживание социально-политических и экономических противоречий и стабилизацию обстановки в обществе в условиях глубокого политического кризиса. С другой стороны, они преследовали узкие цели укрепления государственной власти и административно-бюрократического аппарата на фоне усиливающегося экономического и политического влияния местных элит.
Все это и предопределило неоднозначный и противоречивый характер реформ, проводимых Ван Маном и, вместе с тем, непопулярность их среди различных слоев населения.
Цель данной работы – раскрыть социально-экономическую и политическую сущность и значение реформ Ван Мана путем выявления причин и предпосылок их проведения, факторов, определивших их ход и характер, а также их социально-экономических и политических итогов и последствий.
В соответствии с целью выделим ряд задач:
- охарактеризовать социально-экономические и политические условия (черты и характер социально-политического кризиса в стране), выявить причины и предпосылки проведения реформ Ван Мана;
- проанализировать цели и задачи реформ Ван Мана;
- раскрыть содержание реформ Ван Мана;
- определить итоги, значение и социально-экономические и политические последствия реформ Ван Мана, выявить причины их непопулярности в обществе.

Преобразованиям Ван Манна предшествовал глубокий социально-экономический и политический кризис, во многом предопределивший характер и ход реформ.
Политические корни и черты этого кризиса: слабость административно-бюрократического аппарата, децентрализация власти, ослабление власти на местах, отсутствие надежной опоры в широких социальных слоях, соперничество местной элиты с формирующимся имперским бюрократическим аппаратом.
Экономические и социальные корни кризиса связаны с изменением социально-экономической структуры, имущественным расслоением общины и формированием товарно-денежных отношений.
В условиях, когда жесткие стандарты легизма, ограничивающие частного собственника, были существенно ослаблены, очень многое зависело от эффективности осуществления государственным аппаратом контроля над страной.