Адвокатская деятельность, ее виды и организационные основы

В пункте 14 данной статьи не указывается, кем подписывается заключение квалификационной комиссии: всеми членами или только председателем комиссии?
Пунктом 4 ст. 24 явно ограничивается право участников производства на представление доказательств - указано, что «представление новых доказательств на заседании совета не допускается». А если адвокат, статус которого прекратили, обжалует решение совета в суде и представит новые доказательства своей невиновности? Надо полагать, что такой запрет даже тактически неверен. Кроме того, совет наделен правом направлять дисциплинарное производство в квалификационную комиссию для нового разбирательства (подп. 5 п. 1 ст. 25).
Другой вопрос: вправе ли квалификационная комиссия или совет прекращать дисциплинарное производство или, наоборот, продолжать его, если адвокат и доверитель примирились, но при этом в действиях адвоката имеются нарушения требований ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - не составлено соответствующее соглашение, не оприходовано вознаграждение? Думается, что в данном случае примирение вследствие отсутствия у доверителя материальных претензий и отзыва жалобы недопустимо. Полагаться на представление вице-президента приходится не всегда. В соответствующих нормах Кодекса (подп. 4 п. 9 ст. 23 и подп. 4 п. 1 ст. 25) законодателю следует оговориться: «если в действии (бездействии) адвоката не содержатся нарушения других норм федерального законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката».
Новая редакция Кодекса должна содержать четкие и понятные формулировки принципов поведения как основополагающих начал организации адвокатской деятельности и адвокатуры, перечень запретительных и предписывающих норм поведения адвоката в каждой сфере его профессиональной деятельности. Для устранения разночтений при квалификации действий (бездействия) адвокатов требуется выработка единых критериев по вопросам применения норм Кодекса и подготовка...

31 мая 2002 г. был принят Федеральный закон № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который объединил все адвокатское сообщество. Важным итогом реализации Закона об адвокатуре явилось то, что адвокатская корпорация стала более сплоченным сообществом, объединенным не только профессиональными рамками, но и общими целями и нравственными устоями. Значительно расширились возможности для адвоката и сделан серьезный шаг в направлении реализации конституционных принципов на практике. Эффективность и доступность квалифицированной юридической помощи невозможна без обеспечения нормальных условий функционирования адвокатуры.
Положение статьи 48 Конституции РФ об обеспечении каждому права на получение квалифицированной юридической помощи реализуется, прежде всего, в деятельности адвокатов. Это предопределяет высокие требования к уровню профессионального мастерства адвокатов, к обеспечению доступности юридической помощи.
Объектом дипломного исследования являются организация адвокатской деятельности, правоотношения, возникающие при осуществлении адвокатом своей профессиональной деятельности с органами государственной власти, доверителями и коллегами.
Предметом работы выступают нормы законодательства, регулирующего адвокатскую деятельность, практику ее применения.
Целью работы выступает изучение видов и основ адвокатской деятельности.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие и правовое регулирование адвокатской деятельности в РФ;
- проанализировать принципы деятельности адвокатской деятельности;
- изучить место и роль института адвокатуры в государстве;
- определить специфику деятельности адвокатского кабинета, коллегии адвокатов, адвокатского бюро, юридической консультации, адвокатская палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ;
- определить перспективы развития законодательства об адвокатуре в РФ.
Методологическую основу работы составили методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический,...

Место адвокатуры в современной правовой системе России можно охарактеризовать как один из способов самоограничения государственной власти, посредством которого создается институт гражданского общества, способствующий полноценной реализации и защите гражданами своих прав и свобод. Если Положение 1980 г. отводило адвокатуре место в правоохранительной системе и сравнивало ее по задачам с прокуратурой, судом, следственными органами, государственным нотариатом, а основания и цель ее существования рассматривалась как охрана социалистических правоотношений, то по концепции Закона об адвокатуре это - институт гражданского общества, основное предназначение которого состоит в защите интересов общества и каждого его члена через оказание квалифицированной правовой помощи. Законодатель подчеркивает, что адвокатура отделена от государства, указывая, что она не входит в систему органов власти. Принятие Закона об адвокатуре юридически оформило принадлежность адвокатуры к институтам гражданского общества и возложение на нее отдельных публично-правовых функций. Кроме того, с принятием данного Закона появился главный субъект реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи - адвокатура, что представляет научный исследовательский интерес. Современное Российское государство находится на этапе формирования нового правового обоснования деятельности адвокатуры, которая за время своего существования приобрела огромную значимость. Наличие в государстве лиц, способных грамотно и квалифицированно оказать юридическую помощь, служит залогом гармоничного существования общества в целом. Что касается соответствия российского законодательства в области адвокатской деятельности международным стандартам, необходимо заметить, что оно существует в отрыве от этих стандартов. Многие важнейшие международные документы не ратифицированы Российской Федерацией, что позволяет сделать вывод о функционировании института российской адвокатуры в отрыве от существующих...