Риск и гражданско правовая ответственность

ГЛАВА 1. Понятие риска в гражданском праве
1.1 Экономическое понятие риска
Проблеме «рисков» во времена плановой экономики не уделялось должного внимания, и сам экономический термин «риск» практически не использовался в своем прикладном значении. В конце 80-х годов в нашей стране появился термин «предпринимательский риск». В начале 90-х годов уже было выделено более 17 видов «рисков»: хозяйственный, финансовый, валютный, инвестиционный, процентный и др., что поставило вопрос о необходимости уточнения термина «риск» и его классификации. Но основа любого риска — это неуверенность в будущем, возможная опасность. Традиционно выделяются два определения риска. Первое базируется на причинах риска и их неопределенности. Второе определение риска основывается на самом воздействии на риск. Отсюда риск — это негативное отклонение от поставленной цели. В действительности нередко встречается ситуация, в которой решение изначально содержит явно необоснованный риск. Такой риск принято называть авантюрой. Авантюра — это начинание, осуществляемое без учета условий, возможностей и реальных сил в расчете на случайный успех и, как правило, обреченное на провал, т. е. в этом случае объективно отсутствуют предпосылки реализации задуманной цели. Классификация экономических рисков строится с учетом множества критериев. Различают следующие основные виды экономических рисков в хозяйственной практике с учетом видов предпринимательской деятельности:
• производственный, связанный с выпуском товаров и услуг, с осуществлением любых видов производственной деятельности;
• коммерческий, связанный с процессом реализации товаров и услуг;
• финансовый, возникающий в сфере отношений рыночных субъектов с банками и другими финансовыми институтами.
Чем выше отношение величины заемных средств к величине собственных средств, тем больше финансовый риск. Это объясняется тем, что прекращение кредитования или ужесточение условий кредита может повлечь за собой остановку производства. Риски могут быть...

Введение
Все предприниматели знают о том, что их деятельность носит рисковый характер, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения предпринимателям приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать. Поэтому нельзя сказать, что в отечественной юриспруденции и экономике проблема риска нова. Еще в начале XX века в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В протоколах выступлений хозяйственных руководителей того времени, хранящихся в архивах, можно прочитать что звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория “риск” была объявлена буржуазным понятием, и с идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Понятие риска используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с его правомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий и стихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Под предпринимательским понимается риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товаров и услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов. В русском языке рисковать — значит действовать предприимчиво. В.И. Даль определял риск как предприимчивость, действие наудачу в надежде на...

Заключение
В заключение следует отметить, что риск как правовая категория, являясь родовым понятием по отношению к ответственности, подлежит различной оценке в нормах российского законодательства. В уголовном праве риск рассматривается прежде всего как обстоятельство, исключающее преступность деяния. В нормах гражданского законодательства риск как психическое отношение лица к своей деятельности может служить основанием для распределения убытков и одновременно являться основанием ответственности. Наиболее ярко фактор риска проявляется в разновидностях имущественной ответственности, поскольку выступает обязательным условием дифференциации возмещения убытков. Именно отмеченные пробелы в правовом регулировании риска и условий его обоснованности (правомерности) определяют необходимость дальнейших исследований этой проблемы.