Конфликты

Общепризнанным является понимание конфликта как столкновения несовпадающих, порой противоположных интересов, действий, взглядов отдельных личностей, политических партий и общественных организа¬ций, этнических групп, государственных органов, военно-политических и политико-экономических организаций (блоков).
Конфликты различаются по субъектам, по уровням конфликтных от¬ношений и по объекту: они могут быть экономическими, социальными, территориальными, конфессиональными и т.д.
В любом случае конфликт есть следствие взаимодействия несовпа¬дающих между собой общественных отношений, а поскольку эти отно¬шения и их конкретные проявления в социальной системе практически бесконечно многообразны, то конфликтная ситуация является скорее нормой, чем патологией общественного развития.
Почему невозможно вообще обойтись без конфликтов? Можно пред¬положить, что если в обществе все будут добродетельны, тогда конфлик¬тов не будет. Однако еще Гегель показал, что добродетель не существует без борьбы, скорее она высшая совершенная борьба, а зло, по его мнению, есть положительная отрицательность. Корень всякого движения заключается в том, что лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, имеет побуждение и деятельно.
Разрешение противоречия означает появление какого-то нового каче¬ственного состояния, которое на определенный момент становится тождественным самому себе. Затем вновь тождество нарушается, появ¬ляется различие, которое перерастает в противоречие. Конфликты, возни¬кающие на основе объективных противоречий, при их разрешении про¬двигают общественный процесс вперед, способствуют наращиванию про¬грессивных изменений. Противоречия служат объективным, точнее объ¬ектно-субъективным источником конфликтных ситуаций.

Литература
1. Гараджа В. И. Социология религии: учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс , 1996. - 239с.
2. Гегель Г. Наука логики. В 3-х т. М.: Мысль, 1971. Т. 2. С. 62.
3. Григорьев С. И. Социология. Основы модернизации социального знания. - М. Гардарики, 2006.- 235 с.
4. Дарендорф Р. Классы и классовые отношения в индустриальном обществе. М, 1994. С. 17.
5. Линкольн У.Ф. Курс ведения переговоров с установкой на сотрудничество. Вашингтон: Такома, 1991.
6. Лосев А. Ф. Эстетика. Высокая классика. М.: Искусство, 1974. С. 178-215.
7. Макаренко А.С. О взрыве // Собр. соч. Т. 5. М., 1958. С. 508.
8. Мир философии: Книга для чтения. 4.2. Человек. Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. 624 с;
9. Путилин Б.Г. Национальная безопасность Российской Федерации: некоторые проблемы теории. М., 1993. С. 13.
10. Смелзер Н. Социология пер. с англ. науч. ред. изд. на рус. язык [и авт. предисл.] В. А. Ядова. - М Феникс 1994. - 687 с.
11. Смольков В. Конфликт в социальном управлении // Проблемы теории и
практики управления. 1994. № 5. С. 122 -123.
12. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения. М.: Нау¬ка, 1991.
13. Шереги Ф. Э. Социология девиации прикладные исследования. - М. ЦСП 2004. - 344 с.
14. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 102.
15. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С.622.