Контрольная работа по дисциплине арбитражный процесс

Задача 1
Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сбербанка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд иском о взыскании с индивидуального частного предприятия 90 тыс. рублей.
Определением судьи заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.
Дайте оценку действиям судьи. Соблюдены ли правила ст.108 АПК РФ?

Задача 2
АО «Уралкабель» предъявило в арбитражный суд к медьзаводу иск о взыскании стоимости недоброкачественной продукции, отгруженной заводом.
Одновременно истец просил суд для обоснования иска затребовать от завода необходимые документы.
Определите задачи подготовки данного дела к судебному разбирательству. Назовите действия, которые должен совершить судья по выполнению указанных Вами задач.

Задача 3
В судебном заседании арбитражного суда в качестве представителя стороны участвовал адвокат Семёнов, который дал весьма положительный отзыв на дипломную работу дочери одного из судей, рассматривающих данное дело. Судья на этом основании заявил самоотвод.
Правильно ли поступил судья? Каковы основания для отвода арбитражных судей?

Задача 4
При рассмотрении дела по спору о возмещении убытков по первой инстанции арбитражный суд Свердловской области пришёл к выводу о том, что участвовавшие в деле в качестве представителей ответчика граждане Зайцев и Куликова некомпетентны в вопросах юриспруденции. В связи с этим суд вынес частное определение в адрес Главного управления юстиции Свердловской области, выдавшего лицензию на оказание юридических услуг предприятию «Юрист- плюс», работниками которого представители ответчика являлись. Судья апелляционной инстанции арбитражного суда отказал в принятии апелляционной жалобы Главного управления юстиции на частное определение, наложив на текст жалобы резолюцию следующего содержания: «Апелляционная жалоба подана Главным управлением юстиции, не являющимся стороной в деле»....