Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
курсовые работы, Юридические науки Объем работы: 34 стр. Год сдачи: 2009 Стоимость: 1200 руб. Просмотров: 848 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СПОРОВ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА, ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ, ПОДСУДНОСТЬ И ИХ КЛАССИФИКАЦЯ
§1.1 Законодательная база, подведомственность и подсудность споров по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ 7
§1.2 Классификация избирательных споров 12
ГЛАВА 2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РФ
§ 1.1 Процессуальные сроки по данной категории дел 17
§ 1.2 Порядок обращения в суд, рассмотрение споров и решения по данной категории дел 21
Заключение 28
Список использованных источников 31
Право избирать и быть избранным является неотъемлемой частью на пути развития правового, демократического государства и гражданского общества, поэтому неслучайно его закрепление на конституционном уровне. В частности, Конституция РФ от 12 декабря 1993 года гласит «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме» . Сам факт закрепления основополагающих понятий об избирательном праве в главе первой и второй «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ говорит о важности данного правового института для демократического, правового государства.
Однако нормы, закрепляемые в Основном законе страны об избирательном процессе регулируют только основные моменты данного вопроса, более же подробно о сущности избирательного права, процесса, а также ответственности за нарушение законодательства в области избирательного права говорится в ФЗ № 67-ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» . В свою очередь отдельные виды выборов регулируются соответствующими федеральными законами, например, Федеральный закон № 51-ФЗ от 18 мая 2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» . По вопросам о выборах в конкретных субъектах РФ или муниципальных образованиях могут приниматься нормативные акты, но они не содержат в себе процессуальных норм, так как данное законодательство принимается только на уровне РФ.
А) Актуальность
Актуальность исследования заключается в том, что выборы в нашей стране занимают важную роль как одного из основных направлений в развитии правового государства, и с каждым разом роль данного...
Право избирать и быть избранным является неотъемлемой частью на пути развития правового, демократического государства, соответственно защита и обеспечение данного права является одной из основных задач нашего государства, если оно действительно хочет построить демократию, а не ее жалкое подобие.
Таким образом, изучив и проанализировав представленный материал, автор работы приходит к следующим выводам:
1) одной из проблем является диспозитивный характер подведомственности в отношении рассмотрения этих споров, как судами, так и вышестоящими избирательными комиссиями;
2) перечень лиц, которые могут обращаться за судебной защитой нарушенных избирательных прав, по мнению автора, является неполным и подлежит дополнению такими участниками избирательного процесса как средства массовой информации и кредитные организации;
3) имеется ряд коллизий между нормами ФЗ № 67-ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ГПК РФ, в частности ГПК предусматривает в качестве заявителей членов избирательной комиссии, а ФЗ № 67-ФЗ молчит по данному поводу, которые не обходимо привести к единообразию;
4) сроки по данной категории дел являются одной из основных их отличительных черт и проблем, т.к. достаточно сложно понять, разобраться в таком объеме процессуальных сроках; автор работы считает, что необходимо оптимизировать сроки, уменьшить разветвленность сроков, сделать их более легкими для восприятия, путем ведения единообразия в этой категории дел, что не означает отмену всех процессуальных сроков;
5) практика применения показала, что коренным образом необходимо ломать тот стереотип, который сложился в судебной практики по избирательным спорам; фактически, обычный гражданин, избирательные права которого были нарушены, зря потратить только время, обращаясь за судебной защитой нарушенных прав и в итоге ничего не получит, смысл разбирать данные дела, если в большинстве своем они являются...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.