Задержание подозреваемого 2

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - прямая обязанность органов государственной власти. Для реализации этой обязанности органы государственной власти не могут обойтись без мер государственного принуждения, в системе которых особое место занимают меры уголовно-процессуального принуждения. Ведущая роль в системе указанных мер отводится задержанию, которое заключается в кратковременном лишении подозреваемых и обвиняемых свободы без судебного решения.
В уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее - УПК РФ) задержа-нию посвящена отдельная глава. Статьи, включенные в нее, существенно изменили ранее действовавший порядок применения указанной меры принуждения. Вместе с тем, изучение и применение на практике указанных норм показывает, что уголовно-процессуальный правовой институт задержания далек от совершенства; он содержит целый ряд противоречивых, недоработанных, трудно воспринимаемых и реализуемых положений.
Следует отметить, что вопросы, касающиеся правовой сущности за-держания подозреваемого, его характерных свойств, как отдельной меры государственного принуждения, общетеоретических аспектов и проблем их практической реализации и т.д., долгие годы находятся в центре внимания российских ученых-процессуалистов. Данная проблематика нашла достойное отражение в работах авторов, чьи работы представлены в библиографии. Эти исследования, безусловно, представляют значительный интерес, в них получили квалифицированную научную оценку многие важные аспекты этой меры процессуального принуждения. Вместе с тем они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области. К тому же за последние годы в российской действительности многое изменилось, возникли новые реалии, процессы, тенденции, в том числе в изучаемой сфере. Соответственно они требуют и нового осмысления, оценок
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и за-дач....

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятель¬ности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. Ст. 3349
4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ.1995. № 29. Ст. 2759.
5. Указ Президента РФ от 30.07. 1996 № 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции – Интерпола» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 32. Ст. 3895
Научная и учебная литература
6. Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений// Государство и право. - 1997. -№ 10. -С.47-48.
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010.
8. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе.- Минск: Вышэйшая школа, 1969.
9. Булатов Б.Б. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. В.Т.Томина. - М.: «Юристъ», 1996.
10. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учеб-ник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клу-вер, 2010.
11. Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого.- М.: Юрид.лит., 1968.
12. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс. СПб., Питер, 2001.
13. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России/Кол. Авторов: Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г., Якубович Н.А.. - Кемерево. Кемеров.ун-т.-1997.
14. Зажицкий В.И. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органам предварительного расследования...