Культура речи юристов. Индивидуальный стиль известных ораторов

1. Понятие и содержание индивидуального стиля оратора

В сознании каждого слушателя и аудитории в целом заложено определенное представление о том, каким должен быть идеальный оратор, как он должен выглядеть, говорить, держаться во время речи. Соответствие или несоответствие индивидуального речевого поведения и речевого имиджа идеальному влияет на восприятие оратора аудиторией. По речевому поведению говорящего составляют мнение о нем как о человеке и специалисте.
Условия успеха ораторской речи многообразны, тем более что у каждого они могут быть свои, зависящие от индивидуальности оратора. Восприятие оратора зависит от того, какой имидж он собой являет, соответствует ли речевому идеалу оратора.
Речевой идеал оратора – это система качеств личности оратора и требований к речевому поведению оратора, благодаря которым возможен и осуществляется культивируемый обществом тип оратора и ораторского выступления. Для отечественного речевого идеала характерны такие черты, как уважение к аудитории, доброжелательность и дружелюбие, отсутствие многословия и грубости.
Успех ораторской речи во многом зависит от того, насколько речь соответствует стилю, необходимому в данной речевой ситуации и потому ожидаемому слушателями, насколько индивидуально воплощается этот стиль, то есть от того, насколько проявляется индивидуальный стиль оратора.
Уже в античной риторике вопрос об индивидуальном стиле речи волновал как ораторов, так и теоретиков ораторского искусства. Так, Дионисий Галикарнасский, изучая законы соединения слов, замечает:
«… каждый из нас имеет особенный склад не только в наружности, но и в соединении слов. Хорошим примером может служить живопись: как все художники берут одни и те же краски, но смешивают их по-разному, совершенно так же и в нашей речи, как художественной, так и всякой иной, мы пользуемся одними и теми же словами, но слагаем их в совсем не одинаковые соединения».

Оратор – это прежде всего человек, произносящий речь, адресованную аудитории. В этом смысле, пожалуй, каждому хоть раз в жизни пришлось испробовать это ремесло на себе и узнать, насколько оно непросто. Ведь совокупность качеств, которыми обладает человек, определяет его ораторский потенциал. И здесь важно практически все; интеллектуальный уровень, степень образованности, характер, личный жизненный опыт. Быть настоящим оратором это редкий дар, и хотя большинство людей может сносно справляться с этой функцией, далеко не каждый может стать тем человеком, который, как мы видим на примерах истории, способен лишь силой собственной личности повести за собой тысячи людей и даже целые народы, навстречу своей судьбе.
Тема реферата актуальна так как ораторское, устное слово люди ценили во все времена. Оно – важное и активное средство воспитания и обучения, распространения философских, эстетических учений, политических, ,идей. Оратор обращается к совести людей, их памяти, их национальным, патриотическим, интернациональным чувствам. Он поднимает в человеке духовность, благородное движение разума, ставит на первый план общечеловеческие заботы, интересы, идеи.
Целью данной работы является ознакомиться с индивидуальным стилем: Горгия, Лисия, Исократа, Демосфена, Цицерона, Плевако Ф.Н. , Кони А.Ф. , Жуковского В.И. , Жириновского В.В. .
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. Раскрыть содержание понятия «индивидуальный стиль юриста».
2. Сравнить стили известных античных ораторов.
3. Проштудировать деятельность русских судебных ораторов 19 века.
4. Изучить индивидуальный стиль современных ораторов.
При написании работы мной были изучены труды ученых К.К. Арсеньева
«Заметки о русской адвокатуре», М.Л.
Гаспарова «Ораторское искусство древней Греции», С.И. Радцигa История Древнегреческой литературы, И.А.
Стернина «Практическая риторика», составляющие теоретическую основу реферата.

В этой работе, я попытался рассмотреть основные черты ораторского стиля и некоторые особенности нескольких известных ораторов. Конечно, каждый из них отображает собственную индивидуальность, но у всех есть нечто общее – они взаимодействуют с публикой. И из этого можно сделать вывод, что в какой-то мере, все ораторы являются отражением нас самих.

Таким образом, речь, ораторское искусство является средством общения людей и выражения мыслей, чувств, волеизъявлений. В юридической сфере оно подчиняется осуществлению функций права через мгновенное раскрытие всего опыта, характера, намерений оратора-юриста.

Нельзя не признать, что ораторское искусство имеет большое значение как орудие деятельности для всех, кто использует слово при выполнении своих служебных функций и в общении. Ораторское искусство - это трибуна для юриста, средство правового воздействия - это и часть культуры народа.

В заключительной части своего реферата ко всему выше сказанному хочу добавить что ораторское искусство и судебная речь в частности являются одним из ключевых моментов в судебных прениях, так как наиболее искусный оратор может переманить симпатии членов суда и всех слушателей. И я думаю что современным юристам не стоит пренебрегать искусством речи.