Социальная проблематика в романе Джона Стейнбека «Гроздья гнева»

Джон Эрнст Стейнбек – знаменитый американский писатель, нобелевский лауреат, который написал много прекрасных произведений, некоторые из них были экранизированы. Об одном из таких произведений я и хочу рассказать. Это роман «Гроздья гнева».
«Гроздья гнева» «Гроздья гнева» лучший роман Д. Стейнбека. И сегодня он остается вершиной творчества писателя. Критики не без оснований называют «Гроздья гнева» народной эпопеей. В центре авторского внимания – конфликты общенациональной значимости, проблема судеб американских фермеров, разоряемых банками, трестами и монополиями[2].
Внешне событийная канва романа связана с историей трех поколений фермеров Джоудов – основателей фермы, американских пионеров, захвативших землю у индейцев; их детей, согнанных с насиженных мест неурожаем и нефтяными монополиями; их внуков, превратившихся в наемных рабочих. Содержание романа не ограничивается рамками семейных отношений. Трагедия Джоудов поставлена в связь с важнейшими событиями современности.
Замысел автора – придать трагедии Джоудов глубокое социальное звучание – предопределил особенность архитектоники романа[4]....

Американские критики, любители вычислять литературные «рейтинги», нередко включают Д. Стейнбека в «большую тройк»" ведущих писателей США, где он соседствует с двумя гигантами – Хемингуэем и Фолкнером, Как и они, был признан при жизни классиком. При всем жанрово-тематическом разнообразии и известной неровности творчества Стейнбека-романиста, новеллиста, автора повестей, документалиста, у него выделяется некое ядро, группа произведений, составляющих своеобразный стейнбековский «канон»[4].
Мне очень нравится роман «Гроздья гнева», который получил международное признание. На его страницах раскрываются проблемы человеческого существования в неблагоприятной социальной среде, проблемы защиты прав человека и его мировоззрения.
В центре событий романа находится семья Джоудов, на примере которой показана судьба фермеров Оклахомы. Этих людей сгоняют с земельных участков, не предлагая ничего взамен. Поражает эгоизм правительства, которому совершенно безразлична дальнейшая судьба бездомных. Люди не могут найти справедливости по отношению к себе из-за бездействия правительственных чинов. Они вынуждены подчиниться обстоятельствам. Остается только один выход: искать счастья там, откуда шлют повсюду рекламные листовки с предложениями рабочих мест с высокой оплатой. Кажется, вся страна бежит на запад от этой беды[7].
Меня тронула солидарность безработных. Человек, у которого есть еда, кормит голодного. Озябшего согревают. Семья, в которой кто-то умирает, находит утром возле палатки горстку монет. Группа людей становится сплоченным коллективом, цель которого – найти себе работу.
Здесь начинается переход от «я» к «мы». Люди, ставшие близкими из-за общего несчастья, относятся друг к другу с добротой и уважением. Меня ужаснула картина встречи безработных с Калифорнией. Плодородный край враждебно встречает толпы голодных кочевников. Все вооружаются, кто винтовкой, кто киркой, готовясь защищать свою собственность.
Роман повествует и о другом. Законы существуют на бумаге и, к...