понятие доказательств в гражданском процессе

Правосудие, представляя собой, деятельность специально уполномоченных государственных органов, осуществляемую в строго
определенной процессуальной форме, основывается, прежде всего, на том, что решение суда, выносимое в результате рассмотрения
того или иного гражданского дела, должно базироваться исключительно на тех фактах, которые были доказаны, то есть, установлены в
судебном заседании с помощью доказательств.
Именно поэтому основное место в российском гражданском судопроизводстве занимают доказательства, а также деятельность суда и
лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и
обстоятельств, имеющих значение для дела.
Такое значение доказательств и доказывания объясняется тем, что эти два понятия, составляя один из институтов гражданского
судопроизводства, являются стержнем всего процесса, вокруг которого строятся остальные положения процессуального характера.
Ведь истец, обращаясь в суд за защитой своих прав и законных интересов, предъявляет требования к ответчику, ссылаясь на имевшие
место факты и обстоятельства; в то же время ответчик, возражая против требований истца, также оперирует определенными фактами,
опровергая обоснованность претензий, заявленных истцом.
Цель работы – рассмотреть особенности вещественных доказательств в гражданском процессе.
Задачи работы – рассмотреть сущность вещественных доказательств; охарактеризовать понятие и содержание вещественных
доказательств через общие понятия доказательств; обозначить вещественные доказательства; изучить понятие вещественного
доказательства в гражданском процессе.

В заключении хотелось бы отметить, что институт доказывания и вещественные доказательства является одним из центральных
институтов гражданского процессуального права.
В основной своей массе определение предмета доказывания, а также распределение обязанностей сторон по доказыванию не
представляют особой сложности и определяются из анализа спорного материального правоотношения. Однако, зачастую именно
недостаточность представленных и воспринятых судом доказательств является основанием для отмены судебных решений.
Развитие института доказывания, равно как и любого другого института права, должно идти в ногу со временем, воспринимая и отражая
достижения науки в различных областях. Думается, одним из показателей такого поступательного движения станет закрепление
нашедшего отражение в проекте ГПК РФ положения о признании материалов видео-, звукозаписи в качестве самостоятельных средств
доказывания.
Анализ сформулированного в курсовой работе легального определения доказательств указывает на его двойственный характер. С одной
стороны, доказательства – это сами фактические данные, то есть само содержание доказательства, а, с другой стороны, доказательства –
это источники, из которых получены указанные выше фактические данные, определяющие форму доказательства. Только обладающие
единством формы и содержания доказательства может лечь в основу законного и обоснованного судебного решения.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и
возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Под обстоятельствами,
обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми регулятивный закон, применяемый по
делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства, а также факты, составляющие основание заявления в
делах особого производства и в...