    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Контрольная по арбитражному процессу (3 теоретических вопроса и задача) СибУПК
| контрольные работы, Арбитражное право Объем работы: 30 стр. Год сдачи: 2011 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 670 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Литература
Заказать работу
Вопрос 11. Порядок подачи заявления в арбитражный суд и его содержа¬ние об установлении фактов, имеющих юридическое значение……………………………......3
Вопрос 22. Понятие и цель доказывания в арбитражном процессе. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным делам. Факты, не подлежащие доказыванию. Доказательственные презумп¬ции: понятие и значение. Распределение между сторонами бремени доказывания………………………………………………………………………...15
Вопрос 33. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов…………………………………………………………………..23
Задача 11з…………………………………………………………………………..28
Общественная организация обратилась в арбитражный суд с за¬явлением об установлении факта открытого, добросовестного и не¬прерывного владения имуществом в течение 40 лет. Комитет по управлению государственным имуществом, привлеченный к участию в деле, своих прав на имущество не заявил, однако возражал против установления такого факта судом. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по охране памятников исто¬рии и культуры возразил против установления факта, оспорив добро¬совестность владения.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Назовите условия подведомственности дел об установлении юридических фак¬тов арбитражному суду. Возможно ли, рассмотрение судом спора о факте в порядке производства об установлении юридических фактов?
Список литературы………………………………………………………………...30
Вопрос 22. Понятие и цель доказывания в арбитражном процессе. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным делам. Факты, не подлежащие доказыванию. Доказательственные презумп¬ции: понятие и значение. Распределение между сторонами бремени доказывания………………………………………………………………………...15
Вопрос 33. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов…………………………………………………………………..23
Задача 11з…………………………………………………………………………..28
Общественная организация обратилась в арбитражный суд с за¬явлением об установлении факта открытого, добросовестного и не¬прерывного владения имуществом в течение 40 лет. Комитет по управлению государственным имуществом, привлеченный к участию в деле, своих прав на имущество не заявил, однако возражал против установления такого факта судом. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по охране памятников исто¬рии и культуры возразил против установления факта, оспорив добро¬совестность владения.
Подведомственно ли данное дело арбитражному суду? Назовите условия подведомственности дел об установлении юридических фак¬тов арбитражному суду. Возможно ли, рассмотрение судом спора о факте в порядке производства об установлении юридических фактов?
Список литературы………………………………………………………………...30
Выдержки из работы:
Иск в арбитражный суд может быть подан только в письменной форме с обязательной подписью истца и его представителя (п.1 ст. 125 АПК РФ). В последнем случае в приложении должен присутствовать документ, который подтверждает полномочия представителя по его подаче (обычно это доверенность).
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). Речь идет о необходимости перечисления в иске документов, прилагаемых к нему.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (п.5 ст. 65 АПК РФ) .
Например, при рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов предметом доказывания является, тот факт, что данный нормативный акт является несоответствующий акту, имеющему большую юридическую силу. Предметом доказывания в делах о взыскании обязательных платежей и санкций является факт задолженности по обязательным платежам.
В ст. 230 АПК РФ содержится положение о возможности оспаривания решения третейского суда. Данная статья может применяться как к решениям постоянно действующих третейских судов, так и к решениям третейских судов ad hoc, созданным сторонами для разрешения одного конкретного спора .
Иск в арбитражный суд может быть подан только в письменной форме с обязательной подписью истца и его представителя (п.1 ст. 125 АПК РФ). В последнем случае в приложении должен присутствовать документ, который подтверждает полномочия представителя по его подаче (обычно это доверенность).
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). Речь идет о необходимости перечисления в иске документов, прилагаемых к нему.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (п.5 ст. 65 АПК РФ) .
Например, при рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов предметом доказывания является, тот факт, что данный нормативный акт является несоответствующий акту, имеющему большую юридическую силу. Предметом доказывания в делах о взыскании обязательных платежей и санкций является факт задолженности по обязательным платежам.
В ст. 230 АПК РФ содержится положение о возможности оспаривания решения третейского суда. Данная статья может применяться как к решениям постоянно действующих третейских судов, так и к решениям третейских судов ad hoc, созданным сторонами для разрешения одного конкретного спора .
Выдержки из работы:
Иск в арбитражный суд может быть подан только в письменной форме с обязательной подписью истца и его представителя (п.1 ст. 125 АПК РФ). В последнем случае в приложении должен присутствовать документ, который подтверждает полномочия представителя по его подаче (обычно это доверенность).
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). Речь идет о необходимости перечисления в иске документов, прилагаемых к нему.
Иск в арбитражный суд может быть подан только в письменной форме с обязательной подписью истца и его представителя (п.1 ст. 125 АПК РФ). В последнем случае в приложении должен присутствовать документ, который подтверждает полномочия представителя по его подаче (обычно это доверенность).
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). Речь идет о необходимости перечисления в иске документов, прилагаемых к нему.
1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 06.04.2011 г.).
ФЗ РФ от 21 июня 2001 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2011 г.).
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2006) // Российская газета. 2006. - 31 декабря. № 297.
Постановление ФАС МО от 22 марта 2011 г. № КА-А41/1283-11.
Постановление ФАС МО от 03 мая 2011 г. дело № А40-82919/10-127-424.
3.Арбитражный процесс / Под ред. Д.Х. Валеева. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
4.Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 340 с.
5.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец, 2008. – 714 с.
6.Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 536 с.
ФЗ РФ от 21 июня 2001 г. «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2011 г.).
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2006) // Российская газета. 2006. - 31 декабря. № 297.
Постановление ФАС МО от 22 марта 2011 г. № КА-А41/1283-11.
Постановление ФАС МО от 03 мая 2011 г. дело № А40-82919/10-127-424.
3.Арбитражный процесс / Под ред. Д.Х. Валеева. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
4.Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 340 с.
5.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец, 2008. – 714 с.
6.Постатейный комментарий. Арбитражный процессуальный кодекс / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 536 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.