Маржинализм и начало неоклассической школы

В течение последних 30 лет XIX в. классическую политическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. В значительной степени эта смена стала следствием огромного прогресса в науке, особенно в ее естественных и гуманитарных отраслях, и эконо¬мике, которая все более обретала признаки монополистического типа хозяйствования.
Основная идея маржинализма — исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масш-табе всего народного хозяйства (макроэкономика). В данном контексте, с точки зрении методологии, современный маржинализм вклю¬чает в себя ныне и неоклассическую и кейнсианскую экономичес¬кие концепции, а «экономика впервые стала наукой, которая изуча¬ет взаимосвязь между данными целями и данными ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности использования». При этом следует иметь в виду, что альтернативная возможность пред¬полагает использование ресурсов и затрат времени только для до¬стижения какой-либо одной цели.
Исходя из этой идеи, лежащей в основе маржинализма, Л. Роббинс утверждает следующее: «Если мы что-то выбираем, мы вы¬нуждены отказываться от других вещей, от которых в иных обстоя¬тельствах мы бы не отказались. Редкость средств, предназначенных для удовлетворения целей разной значимости, — это почти уни¬версальное свойство среды, в которой совершается человеческая деятельность... И услуги повара, и услуги балетного танцовщика ограничены относительно спроса на них и могут употребляться раз¬личным образом... Экономическая наука — это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление».

І. Маржинальная экономическая теория
Маржинализм (от слова «marginale», которое в англо¬-французском переводе означает предел) базируется на принципиально новых методах экономического анализа, позволяю¬щих определять предельные величины для характеристики происходя¬щих изменений в явлениях. В этом одно из его важных отличий от классической политической экономии, авторы которой довольствовались, как правило, лишь характеристикой сущности экономического явления (категории), выраженной в средней либо суммарной величине. Так, по классической концепции в основе определения цены лежит затратный принцип, увязывающий ее величину с зат¬ратами труда (по другой трактовке — с издержками производства). По концепции маржиналистов формирование цены (через теорию пре¬дельной полезности) увязывается с потреблением продукта, т.е. с учетом того, насколько изменится потребность в оцениваемом про¬дукте при добавлении единицы этого продукта (блага). Как пишет Л. Мизес, «отличительная черта современной теории предельной по¬лезности состоит в том, что она обращает особое внимание на несовершенство реального человека. Эта теория... имеет дело с решения¬ми, которые принимают все участники общественной жизни, взаимодействующие друг с другом на основе разделения труда».
Еще одно «революционное» отличие методологических средств маржинализма состоит в том, что, если «классики» подразделяли экономические явления тенденциозно, считая, в частности, сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стои¬мость — исходной категорией всего экономического анализа, то маржиналистами экономика рассматривается как система взаимозависимых хозяйствующих субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Поэтому именно благодаря маржинальной теории проблемы равновесия и устойчивого состояния экономики стали предметом анализа результатов взаимодействия с окружающей средой как предприятий и фирм, так и народного хозяйства в целом.
Далее,...

На протяжении первого этапа «маржинальной революции» классической политической экономии активно противостояли предста-вители так называемого субъективного направления экономичес¬кой мысли. Субъективисты в своем творчестве предмет экономи¬ческой науки ограничивали проблематикой сферы потребления (об¬мена) и причину происхождения стоимости увязывали с предель¬ной полезностью (спросом). Однако в области методологии иссле¬дования им удалось достичь гораздо больших подвижек и, особенно в части методических разработок микроэкономического и матема¬тического анализа.
Лидеры второго этапа «маржинальной революции», положив¬шие начало неоклассическому направлению экономической мыс¬ли, обосновали необходимость выявления и познания «законов» и проблем одновременно обеих сфер — производства и потребления. Но наряду с такого рода расширением «границ» предмета эконо¬мической науки им удалось существенно обновить ее методологи¬ческие основы и особенно благодаря оказанию предпочтения кау¬зальному методу анализа функционального, всемерному распространению средств математического анализа, в том числе математи¬ческого моделирования на микро- и макроуровне.
Заметное место в методологии неоклассиков занимают также методы анализа статического и динамического состояния эконо¬мики, двухкритериальный метод характеристики сущности рыноч¬ной цены, методы оптимизации размеров фирм и производствен¬ных мощностей.