Агностицизм, его разновидности и критика
рефераты, Философия Объем работы: 13 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 80 руб. Просмотров: 1369 | | |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Дисциплина: ‘’Философия’’
Реферат на тему:
“Агностицизм, его разновидности и критика.”
Содержание
- введение
- основная часть
- понятие агностицизма
- основные концепции
- теологический агностицизм
- кто такой агностик?
- критика агностицизма
- заключение
- список литературы
Английский философ Юм (1711 - 1776) на вопрос о том, существует ли внешний мир, отвечал: "Не знаю". Ведь человек не может выйти за пределы своих собственных ощущений и понять что-либо вне себя. Достоверное знание может быть только логическим, а предметы исследования, которые касаются фактов, не могут быть доказаны логически, а выводятся из опыта. Опыт же Юм трактовал, как поток впечатлений, причины которых не известны и не постижимы. Поскольку опыт нельзя обосновать логически, постольку опытное знание не может быть достоверным. То, что принято считать следствием, не содержится в том, что считается причиной...
Таким образом, подытожив, можно сделать следующие выводы.
Первое. Создатели философского агностицизма стояли на позициях субъективного идеализма, что в так или иначе, приводило их к выводу о существовании непознаваемого “сверхчеловеческого фактора”, иначе говоря – абсолюта, бога.
Второе. Отрицая возможность научного познания и существования объективного знания, агностики продвигали концепцию веры, которая, как философская категория не вызывала у них возражений. (Действительно, в рамках агностицизма нет никаких философских препятствий к тому чтобы верить в то, что невозможно познать.)
Третье. Психология скептицизма такова, что он тут же начинает попирать не только изжившее себя, но заодно и все новое, нарождающееся. В основе этой психологии лежит не ис¬следовательская жажда новаторства и вера в силу человеческо¬го разума, а привычка жить в уютных, однажды принятых на веру принципах.
Горько сожалея о том, что некоторым ученым действительно свойственна такая психология, К. Э. Циолков¬ский говорил: смеются и отрицают немало и это легко и при-ятно. Но какой позор лежит на человечестве, которое душит великое, избивает и уничтожает то, что потом оказывается благодетельно для него самого. Когда же наконец избавится человечество от этого гибельного порока…
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.